Владимирский областной суд является высшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции Владимирской области; Он осуществляет правосудие в виде рассмотрения дел по подведомственности, а также выполняет функции апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в отношении решений районных судов и мировых судей области. В данной статье представлен анализ актуальной судебной практики, контактная информация (в обезличенном виде) и ключевые правовые позиции, сформированные судом на .

Контактная информация и руководство (обезличенные данные)

Официальные реквизиты суда публикуются в открытых источниках (КонсультантПлюс, портал Право.ру, официальный сайт oblsud.wld.sudrf.ru). В соответствии с правилами защиты персональных данных, чувствительная информация частично замаскирована.

• Адрес: 600015, г. Владимир, ул. Разина, * (корпус/номер здания указан частично).
• Официальный сайт: oblsud.wld.sudrf.ru
• E-mail: oblsud.wldsudrf.ru (технический адрес для обращений).
• Председатель суда: Ш С. К.* (телефон приемной: (4922) -0-8*).
• Заместители председателя:
  • Р С. В.* (Морковкин… — ФИО замаскировано частично).

Примечание: Для получения актуальных номеров телефонов коллегий и секретарей судебных заседаний рекомендуется обращаться к официальному сайту суда или справочно-информационным системам (СПС).

Процессуальные функции и компетенция

Согласно Федеральному конституционному закону «О судебной системе РФ» и процессуальным кодексам (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ), Владимирский областной суд рассматривает дела в следующих составах и порядках:

1. Первая инстанция: дела, отнесенные законом к его ведению (сложные гражданские, административные, уголовные дела).
2. Апелляционная инстанция: пересмотр не вступивших в законную силу решений, определений и приговоров районных судов области.
3. Кассационная инстанция: пересмотр вступивших в законную силу судебных актов районных судов (в порядке, установленном ГПК/АПК/УПК/КАС).
4. Надзорная инстанция: пересмотр вступивших в законную силу актов районных судов и мировых судей по основаниям, предусмотренным законом (в т.ч. вновь открывшихся обстоятельствах).

Ключевые направления судебной практики (2023–2026 гг.)

Анализ определений, постановлений и решений, опубликованных на порталах СудАкт.ру, Право.ру, в системе КонсультантПлюс и на официальном сайте суда, позволяет выделить приоритетные темы.

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя (Гражданский и арбитражный процесс)

Одной из самых обсуждаемых тем в практике облсуда остается вопрос компенсации расходов на оплату услуг адвокатов/представителей. Суд формирует единообразный подход к следующим вопросам:

• Участие представителя в отдельном заседании по взысканию издержек: Суд определил, что юрист имеет право участвовать в отдельном судебном заседании по взысканию судебных расходов на оплату его услуг.
• Взыскание издержек за участие в таком заседании: Принято позитивное решение — суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя за его участие в заседании по рассмотрению ходатайства о взыскании судебных расходов.

Цитата из апелляционного определения ВОС: «Вместе с тем, оставляя заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере рублей (за подготовку письменного документа — руб., за день занятости в суде — 9000 руб.) без удовлетворения…» — далее суд постановил взыскать данные суммы, признав их обоснованными и необходимыми.

Данная позиция закреплена в Обзоре практики Владимирского областного суда по компенсации судебных расходов, опубликованном на портале Право.ру, где разъяснены спорные вопросы доказанности сумм, необходимости услуг и соразмерности вознаграждения.

Административное судопроизводство: восстановление пропущенных сроков

В административных делах суд уделяет внимание соблюдению прав участников на судебную защиту.

• Пример практики: Ходатайство защитника А С. Т.* о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи Александровского городского суда Владимирской области от 13 июня 2024 года — удовлетворено.
• Суду удается балансировать между формальным соблюдением сроков и принципом доступности правосудия (ст. 121 ГПК РФ, ст. 37 КАС РФ).

Гражданское и арбитражное дело: обжалование решений об оставлении заявлений без удовлетворения

Частая категория дел — апелляции на определения о оставлении заявлений без движения или без удовлетворения.

• Пример: Решением ВОС от административное исковое заявление оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии данное решение отменено/оставлено без изменений (в зависимости от конкретного дела, необходимо проверять полный текст акта по номеру).

Уголовное судопроизводство: пересмотр приговоров в кассационном и надзорном порядке

В порядке надзора суд пересматривает вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей и районных судов. Важным аспектом является проверка законности и обоснованности наказания, правильности квалификации деяния.

Примеры конкретных судебных актов (Реестр)

Ниже приведены примеры идентификаторов актов, доступных в открытых базах (СудАкт.ру, АВО.РУ), для самостоятельного изучения полного текста:

Как искать актуальную практику: инструкция

Для эффективного поиска актуальных решений Владимирского областного суда рекомендуется использовать следующие алгоритмы:

1. Официальный сайт суда (oblsud.wld.sudrf.ru):
   • Раздел «Судебные акты» / «Поиск судебных актов».
   • Фильтры: по номеру дела, ФИО участников (замаскированных в открытом доступе), дате, судебной коллегии.
2. Единый государственный автоматизированный информационная система (ЕГАИС «Судебные акты» / sudact.ru): Федеральная база вступивших в силу решений.
3. Справочно-правовые системы (СПС): КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс — содержат отобранную практику с комментариями экспертов.
4. Правовые порталы: Право.ру, СудАкт.ру, AVO.RU (региональный портал) — публикуют обзоры и полные тексты значимых определений.

Особенности обращения в суд и работы с делами

Электронное взаимодействие (Мой Арбитр / ГАС «Правосудие»)

Подача документов, ознакомление с материалами дела и получение судебных актов возможно через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) или специализированные модули ГАС «Правосудие» (для судов общей юрисдикции).

Работа с секретарями судебных заседаний

Для уточнения дат заседаний, движения ходатайств о предоставлении доказательств или участии по видеоконференцсвязи (ВКС) необходимо связаться с секретарем соответствующей судебной коллегии. Номера телефонов коллегий лучше уточнять на сайте суда в разделе «Структура суда» -> «Судебные коллегии».

Обжалование актов ВОС

• Апелляционные определения/постановления: обжалуются в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ (для гражданских/административных) или в соответствующую кассационную коллегию ВС РФ (для уголовных);
• Кассационные/надзорные определения: обжалуются в Президиум Верховного Суда РФ (в надзорном порядке) в сроки, установленные законом (обычно 6 месяцев для надзора).

Судебная практика Владимирского областного суда демонстрирует стремление к единообразию применения нормы права на территории региона. Ключевые ориентиры на май 2026 года:

• Либеральный подход к взысканию судебных расходов на представителя (включая заседание по издержкам).
• Готовность восстанавливать пропущенные процессуальные сроки при наличии уважительных причин.
• Активное использование полномочий кассационной и надзорной инстанций для исправления грубых нарушений закона.

Рекомендация: При подготовке процессуальных документов (апелляций, кассаций, ходатайств) обязательно ссылайтесь на актуальные определения ВОС за последние 12–18 месяцев, проверяя их неотмененность в ЕГАИС «Судебные акты». Используйте официальный сайт oblsud.wld.sudrf.ru для мониторинга новых обзоров практики.

Статья подготовлена на основе открытых данных интернета (СудАкт.ру, Право.ру, КонсультантПлюс, Официальный сайт ВОС) по состоянию на . Персональные данные судей, участников дел и контактные телефоны частично замаскированы (*) в соответствии с политикой конфиденциальности. Данная информация носит справочный характер и не является правовой консультацией.