Дата публикации:
Краткая справка
- ФИО: Татаров Владимир Алексеевич
- Должность: Судья Химкинского городского суда Московской области, Председатель Совета судей Московской области
- Статус: В марте 2026 года материалы по результатам проверки направлены Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) в Генеральную прокуратуру РФ
Профессиональная биография и карьерный путь
Владимир Алексеевич Татаров начал свою профессиональную деятельность в судебной системе в 2003 году, занимая должность помощника судьи Центрального районного суда города Сочи.
Ключевые этапы карьеры:
- 2008 год — назначение на должность мирового судьи судебного участка №* города Сочи Краснодарского края.
- 2010 год — перевод в Московскую область, назначение на должность судьи Химкинского городского суда.
- Долгое время совмещает судебную деятельность с общественной работой: избрано Председателем Совета судей Московской области.
По данным открытых источников, стаж работы в судебной системе на 2026 год составляет более 20 лет.
События марта 2026 года: проверка ВККС и направление материалов в Генпрокуратуру
Официальное заявление Верховного Суда
13 марта 2026 года пресс-служба Верховного Суда РФ сообщила РБК о том, что по поручению Председателя Верховного Суда Игоря Краснова Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) направила в Генеральную прокуратуру РФ материалы в отношении двух судей для принятия антикоррупционных мер:
- Заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского;
- Судьи Химкинского городского суда, Председателя Совета судей Московской области Владимира Татарова.
Основанием для данного решения стали результаты проверки, выявившей несоответствие имущества (активов) задекларированным доходам у указанных судей и членов их семей.
Детали проверки в отношении В.А. Татарова (по данным источников РБК)
Источник, знакомый с содержанием материалов проверки, раскрыл следующие цифры и факты:
Доходы и активы
- Общий доход В.А. Татарова за период с 2014 по 2024 год составил 21,624 млн руб.
- Основные активы оформлены на близких родственников супруги (на тестя и тещу).
Объекты недвижимости, привлекающие внимание проверяющих
- Жилое здание в Химках: Приобретено тестем в 2018 году.
- Площадь: почти 250 кв.м.
- Цена покупки: 7,3 млн руб.
- Текущая кадастровая стоимость: 20,6 млн руб.
- Нежилое помещение и земельный участок: Приобретены родителями жены (тестем и тещей) в 2018 году за 17,5 млн руб..
- На объекте расположен пансионат для пожилых людей (коммерческое использование).
- Адрес объекта: г. Химки, * (частично скрыт).
По мнению источников, доходы родственников не соответствуют стоимости приобретенной недвижимости, что является основанием для подозрений в легализации доходов судьи через подставных лиц.
Параллель с делом Е.В. Кучинского
В рамках той же проверки ВККС были выявлены аналогичные нарушения у заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского (ранее — судья Химкинского горсуда и Московского областного суда):
- Недвижимость в Химках оформлена на тестя и тещу (проживающих в Рязани), которые не имели достаточных доходов для покупки.
- В 2010 году Кучинский приобрел квартиру у «Межрегиональной девелоперской компании» по цене ниже рыночной (ниже, чем у соседей).
- В 2009 году Кучинский, будучи судьей Химкинского суда, рассматривал дело с участием данного застройщика (дело прекращено по мировому соглашению).
В отношении Кучинского ВККС также приняла решение о направлении материалов в Генпрокуратуру для предъявления антикоррупционного иска с последующим лишением судейского статуса.
Правовой контекст и последствия
Неприкосновенность судьи
Согласно Федеральному конституционному закону «О судебной системе РФ» и ФЗ «О статусе судей РФ», судьи обладают неприкосновенностью. Уголовное преследование в отношении судьи возможно только с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
Антикоррупционный иск
Направление материалов в Генеральную прокуратуру — это процедура, предусмотренная ст. 235.1 УПК РФ и ст. 12.1 ФЗ «О противодействии коррупции». Генеральная прокуратура вправе предъявить в суд антикоррупционный иск о конфискации имущества, полученного в результате коррупционных правонарушений, либо имущества, не соответствующего законным доходам.
Перспективы
- Рассмотрение материалов Генеральной прокуратурой (принятие решения о возбуждении дела или отказе).
- В случае предъявления иска и вступления решения в законную силу, основание для раннего прекращения полномочий судьи (лишения статуса) по решению квалификационной коллегии.
- На момент публикации (май 2026 года) В.А. Татаров сохраняет статус судьи и полномочия Председателя Совета судей МО до вступления в силу соответствующих процессуальных решений.
Реакция и комментарии
На момент подготовки материала (ссылка на источник РБК от ) официальных комментариев со стороны В.А. Татарова или пресс-службы Химкинского городского суда по существу выявленных фактов в открытом доступе не публиковалось. Пресс-служба Верховного Суда подтвердила факт направления материалов в Генпрокуратуру.
Источники
- РБК: «ВККС направила в прокуратуру материалы на главу совета судей Подмосковья» (от ). URL: https://www.rbc.ru/society//69b3afa99a7947e582b7c090
Данная статья составлена на основе открытых информационных источников. Приведенные сведения имеют характер презумптивный до вступления в законную силу соответствующих судебных или процессуальных решений.