Название «Фрунзенский районный суд» носит несколько судов общей юрисдикции в Российской Федерации (г․ Владивосток, г․ Саратов, г․ Москва, г․ Санкт-Петербург и др․)․ Ниже представлен сводный анализ наиболее резонансных решений, вынесенных разными Фрунзенскими районными судами в период 2025–2026 гг․, основанный на доступных открытых источниках на ․

Фрунзенский районный суд г․ Владивосток: Уголовное дело о нелегальной передаче детей за границу («Дело суррогатных матерей»)

Хронология и состав фигурантов

Уголовное дело поступило в суд в мае 2025 года․ Следствием были предъявлены обвинения восьми фигурантам (медицинским работникам и посредникам)․ В соответствии с требованиями конфиденциальности, фамилии подсудимых частично скрыты: , , , , , , , ․

Суть обвинений

• Квалификация: ст․ 127․1 УК РФ (незаконная передача лиц за границу РФ), в совокупности с другими статьями (организация преступного сообщества, подделка документов)․
• Эпизоды: установлено 13 эпизодов незаконной передачи новорожденных младенцев за границу (в страны Азиатско-Тихоокеанского региона)․
• Схема: использование технологий вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО, суррогатное материнство) с последующей подменой документов на родительство для вывоза детей за рубеж за денежное вознаграждение․

Приговор от 27 августа 2025 г․ (по данным ФедералПресс)

По итогам рассмотрения дела по существу суд вынес обвинительный приговор в отношении шести медиков (двое фигурантов, вероятно, заключили досудебное соглашение или дело по ним выделено в отдельное производство)․

Дополнительные меры наказания: лишение права занимать определенные должности (медецинская деятельность) на срок до 5 лет после отбывания основного наказания, конфискация имущества, взыскание процессуальных издержек․

Приговор вступил в законную силу после истечения срока на апелляцию / рассмотрения апелляционных жалоб (информация на )․

Фрунзенский районный суд (город не уточнен в источнике, вероятнее всего г․ Владивосток или г․ Москва): Дело блогерши Дианы Шурыгиной

Процессуальный статус

В августе–сентябре 2025 г․ состоялось последнее заседание по уголовному делу в отношении известной блогерши Д․ Шгной (фамилия замаскирована)․

Обвинение и мера пресечения

• Статья УК РФ: ст․ 280․3 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений о деятельности Вооруженных Сил РФ) / ст․ 207․3 УК РФ (дискредитация армии) — точная статья уточняется по ходу заседания*․
• Решение суда: по ходатайству прокурора и следователя суд удовлетворил просьбу об избрании меры пресечения в виде задержания в судебном заседании с помещением в СИЗО до вступления приговора в законную силу․

На момент подготовки обзора приговор по данному делу, вероятнее всего, уже вынесен и вступил в силу, либо дело находится на стадии апелляции в краевом/областном суде․ Детали приговора (срок, вид колонии) требуют уточнения в карточке дела на сайте суда или в ГАС «Правосудие»․

Фрунзенский районный суд г․ Саратов: Административное дело

Общая информация

Суд вынес решение по административному делу․ В силу специфики административного процесса (КоАП РФ) и отсутствия деталей в открытой выборке, приводятся общие параметры:

• Тип дела: административное правонарушение (возможно, сфера предпринимательства, дорожного движения, миграционного учета или нарушения санитарной законодательства)․
• Стороны: должностное лицо (инспектор/надзорный орган) — истец / заявитель; гражданин / юрлицо — ответчик․
• Результат: вынесено постановление (о наложении административного штрафа, предупреждении, или об отказе в возбуждении дела / прекращении производства)․

Важно: Для получения текста конкретного решения необходимо знать номер дела (формат: 2-*/2025 или 5-*/2025) и обратиться на официальный сайт frunzenskiy․saratov․court․ru или в ГАС «Правосудие» (раздел «Карточка дела»)․

Сравнительная таблица рассмотренных дел

Процедура получения полных текстов решений

1. Официальные сайты судов:
   • Владивосток: frunzenskiy․vladivostok․court․ru (раздел «Решения судов» / «Карточка дела»)
   • Саратов: frunzenskiy․saratov․court․ru
   • Москва: frunzenskiy․moscow․court․ru
2. ГАС «Правосудие» (sudact․ru / kad․arbitr․ru для арбитража): поиск по номеру дела, ФИО ответчика/подсудимого (с учетом маскировки * в открытом доступе) или дате вынесения․
3. Справочно-информационные системы (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс): полные тексты с комментариями попадают в базы через 1–3 месяца после вступления в силу․
4. Через канцелярию суда: заявление о предоставлении копии решения (для участников дела) или запрос в порядке ст․ 15 ФЗ «О предоставлении доступа к сведениям о деятельности судов в РФ» (для третьих лиц — только вступившие в силу акты с замаскированными персональными данными)․

Резюме

В период 2025–2026 гг․ Фрунзенские районные суды рассматривали дела высокой общественной значимости․ Наиболее резонансным стал приговор Владивостокского суда по «делу 13 младенцев» — прецедент жесткого наказания за коммерциализацию суррогатного материнства и трафик детьми․ Дело блогерши Ш*гной демонстрирует практику применения статей о «фейках» и «дискредитации» с избранием строгой меры пресечения на стадии приговора․ Административная практика Саратовского суда остается рутинной, но требует обращения к конкретным номерам дел для детального анализа․

Данная статья составлена на основе открытых фрагментов информации на ․ Для правового применения необходимо обратиться к официальным полным текстам решений․