Понизить главу города до главы администрации

Разбираемся, как понизить главу города до главы администрации: причины, процедура и последствия такого решения. Всё простым языком — читайте!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос о статусе главы муниципального образования, один из самых обсуждаемых в сфере местного самоуправления. Всё чаще в российских городах рассматривается инициатива «понизить» главу города до главы администрации. Разберёмся, что стоит за этой формулировкой, каковы правовые основания и какие последствия это несёт для жителей.

Что означает изменение статуса

Глава города, избираемый населением напрямую, является высшим должностным лицом муниципального образования. Он представляет город, возглавляет местное самоуправление и несёт политическую ответственность перед избирателями.

Глава администрации — это, по сути, наёмный управленец (сити-менеджер или назначенное лицо), который:

  • назначается по контракту, а не избирается жителями;
  • отвечает за хозяйственную и исполнительную деятельность;
  • подотчётен представительному органу (городской думе или совету депутатов);
  • может быть уволен решением депутатов при неудовлетворительной работе.

Правовые основания

Порядок изменения структуры органов местного самоуправления регулируется:

  1. Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»;
  2. Уставом муниципального образования — именно в него вносятся изменения;
  3. решениями местного референдума или представительного органа (в зависимости от региона).

Важно: изменения в устав, касающиеся порядка формирования органов власти, вступают в силу, как правило, только после истечения полномочий действующего созыва или главы.

Аргументы «за» и «против»

Аргументы сторонников

  • профессиональный менеджмент вместо политической борьбы;
  • экономия бюджетных средств на проведении выборов;
  • повышение управляемости и ответственности исполнительной власти;
  • возможность привлечь квалифицированных специалистов со стороны.

Аргументы противников

  • утрата жителями права напрямую выбирать руководителя города;
  • снижение подотчётности власти населению;
  • риск назначения «удобных» для региональных властей кандидатур;
  • ослабление института местного самоуправления в целом.

Как проходит процедура

Типовой алгоритм выглядит следующим образом:

  1. Инициатива депутатов, главы региона или группы жителей.
  2. Публичные слушания с участием горожан.
  3. Голосование в представительном органе или проведение референдума.
  4. Внесение изменений в устав города.
  5. Объявление конкурса на должность главы администрации.

Пример условного обращения жителей

Инициативная группа может направить обращение в городскую думу. Пример (данные частично скрыты):

«В городскую думу г. N-ска от инициативной группы жителей: Иванов А. П. (пр. Ленина, д. 1, кв. ), Петрова М. С. (ул. Советская, д. 2, кв. ), тел. +7 (9) —. Просим рассмотреть вопрос о внесении изменений в Устав города в части замены должности главы города на должность главы администрации, назначаемого по конкурсу…»

Ответственный секретарь комиссии — Сидорова Е. В., e-mail: s@gorduma-.ru, тел. приёмной: +7 (4) -*—*.

Последствия для города

Переход на модель «глава администрации» меняет систему управления:

  • председатель городской думы становится высшим представительным лицом;
  • исполнительная власть концентрируется у наёмного управленца;
  • усиливаеться роль депутатского корпуса как контролирующего органа;
  • прямые выборы мэра отменяются.

Понижение статуса главы города до главы администрации — это не «наказание» конкретного чиновника, а изменение модели местного самоуправления. Такое решение имеет как преимущества (профессионализация управления), так и существенные риски (ослабление демократических механизмов). Окончательное слово должно оставаться за жителями — через референдум, публичные слушания и активное участие в общественной жизни города.