На фоне антикоррупционной кампании на Дальнем Востоке особое общественное резонанс вызвало уголовное дело в отношении высокопоставленного чиновника краевого министерства транспорта и дорожного хозяйства. Речь идет о В. * (Владимир Березовский), который до задержания в июне 2025 года занимал пост заместителя министра. Ниже представлен подробный обзор известных на обстоятельств дела, карьерного пути фигуранта и хода судебного процесса.

Карьерный путь: от главы поселения до краевого министерства

Будущий чиновник родом из города Бикин (1973 г.р.). Его административная карьера развивалась в рамках муниципальной системы края:

• 2014–2022 гг.: Занимал должность главы городского поселения Бикин. На выборах выдвигался как самовыдвиженец при поддержке ЛДПР.
• 2022 г.: Перешел в краевую власть — назначен начальником управления организации перевозок Министерства транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края.
• 2022–2025 гг.: Повышен до заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства региона. На этом посту проработал около трех лет до момента заведения уголовного дела.

Обстоятельства задержания и суть обвинений

Точкой отсчета резонансного дела стало 20 июня 2025 года — дата задержания чиновника. Сперва в СМИ звучала версия о растрате бюджетных средств через махинации с государственным контрактом. Позже прокуратура региона уточнила квалификацию.

Предмет контракта: проект «Генеральная уборка»

В мае 2023 года краевой Минтранс заключил государственный контракт с ООО «Дальтехпром». Предметом договора стала услуга по удалению затонувшего имущества из акватории порта Ванино в рамках федерального проекта «Генеральная уборка» (нацпроект «Экологическое благополучие»).

Компания обязалась убрать два объекта:

1. Пассажирский катер «Топаз»;
2. Буксир-кантовщик «Бурный».

Механизм махинаций (по версии следствия)

Следствием установлено, что в декабре 2023 года В. *, будучи замминистра, подписал акт об отсутствии остатков затонувшего имущества, несмотря на то, что работы фактически не были выполнены. На основании этого акта были подписаны документы на выплату подрядчику свыше 13,9 млн рублей.

Интересную деталь добавило поведение подрядчика: через год после получения денег (уже в 2025 году) ООО «Дальтехпром» оформило полный возврат средств с основанием «возврат ошибочно перечисленных средств». Это обстоятельство стало одним из ключевых доказательств стороны обвинения.

Процессуальный статус и квалификация

По итогам расследования 10 ноября 2025 года прокуратура Хабаровского края утвердила обвинительное заключение. Фигуранту вменяется преступление по ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий, совершенное из корысти или иной личной заинтересованности.

Сообщником по делу также является генеральный директор ООО «Дальтехпром» И. * (Иван Дыбе). Ему инкриминируется мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Ход судебных заседаний: хроника затянувшегося процесса

Рассмотрение дела в суде началось в ноябре 2025 года, однако процесс сильно затянулся. Журналисты «Дальневосточного обозрения» посетили открытые заседания 18 и 25 февраля 2026 года и зафиксировали следующие особенности:

• Высокая частота переносов: Почти половина назначенных заседаний переносилась. Основные причины — неявка свидетелей и защитника подсудимого (дважды по болезни адвоката).
• Состав суда: Дело рассматривает судья А. * (Алексей Шатилов) с помощницей. Обвинение представляет прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры.
• Закрытость процесса: На заседаниях февраля 2026 года корреспондент издания был единственным слушателем в зале. Присутствие журналиста вызвало удивление у подсудимого и его защитника.
• Медицинские отсрочки: Заседание, запланированное на 6 марта 2026 года, было вновь перенесено из-за нахождения подсудимого в стационаре.

Текущая ситуация (на )

На момент подготовки материала (сентябрь 2026 года) последней достоверной информацией о стадии процесса остаются данные за март 2026 года. Дело находилось на стадии судебного разбирательства в первом инстанции, однако из-за систематических переносов (болезнь подсудимого, неявка участников) основные дебаты и приговор были отложены на неопределенный срок.

Ключевые вопросы, которые остаются открытыми:

• На какой стадии находится рассмотрение дела по сообщнику И. * (рассматривается ли оно в том же производстве или выделено в отдельное);
• Будет ли судья удовлетворять ходатайства защиты о переносах или примет меры к ускорению процесса.
• Какую позицию примет суд в отношении возврата средств подрядчиком — как смягчающее обстоятельство или как подтверждение факта незаконного получения.

Дело бывшего замминистра транспорта Хабаровского края В. * является показательным примером борьбы с коррупцией в сфере государственных закупок на Дальнем Востоке. Несмотря на очевидную доказательную базу (подписанные акты, возврат денег подрядчиком), процесс затягивается на месяцы за счет процессуальных манипуляций защиты и объективных обстоятельств (здоровье подсудимого). Общество и СМИ продолжают мониторинг хода рассмотрения дела в ожидании законного приговора.

Материал подготовлен на основе открытых данных «Дальневосточного обозрения» (публикация от ) и официальных сообщений прокуратуры Хабаровского края. Персональные данные участников процесса частично замаскированы в соответствии с правилами безопасности.