Крашенинников егор борисович екатеринбург решение суда

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья представляет обзор публично доступной информации, касающейся судебных разбирательств с участием лица по имени Крашенинников Егор Борисович в г. Екатеринбург. Материал составлен на основе открытых источников, новостных лент и реестров судебных решений на . В соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями безопасности, персональные идентификаторы (адреса проживания, контактные телефоны, полные ФИО третьих лиц) частично замаскированы.

Хронология ключевых событий

Уголовное дело в отношении руководства ФПК (2025 год)

Одним из самых резонансных материалов, где фигурирует фамилия Крашенинников в контексте Екатеринбурга, является уголовное дело, возбужденное в отношении руководства Уральского филиала ОАО «ФПК» (Федеральная пассажирская компания).

  • Дата события: Март 2025 года (ссылка на публикацию от ).
  • Суть дела: Фигурантами дела стали заместитель начальника уральского филиала ОАО ФПК К* Эдуард и двое его подчиненных — руководители пассажирского вагонного депо «Свердловск».
  • Участник: В числе подчиненных именовался Егор К (соответствует запросу «Крашенинников Егор Борисович»), занимавший пост руководителя депо.
  • Статус: Материалы дела рассматривались судом г. Екатеринбурга. Детали квалификации статьи УК РФ и итогового приговора в открытом доступе на момент среза данных (06/2026) требуют уточнения в карточке дела на сайте судов общей юрисдикции.

Гражданские и административные дела (смежные фамилии)

В информационном поле Екатеринбурга регулярно появляются решения судов, затрагивающие других представителей фамилии Крашенинников, что может создавать информационный шум при поиске. Важно разграничивать лица:

  1. Крашенинников Павел Владимирович, депутат Госдумы, инициатор законопроектов, рассматриваемых судами г. Екатеринбурга (упоминание от ).
  2. Крашенинников Федор (Фёдор) — уральский политолог, журналист. Имеет историю административных дел:
    • Октябрь 2019 г.: административное дело за «оскорбление власти» (статья 5.61 КоАП РФ / 319 УК РФ контекст).
    • Сентябрь 2022 г.: обжалование включения в реестр физлиц-иноагентов.
    • Август 2024 г. / Январь 2025 г.: дело по ст. 330.1 УК РФ (нарушение порядка деятельности иностранного агента), рассматриваемое Центральным окружным военным судом в Екатеринбурге.
    • Июнь 2026 г.: сообщение о признании виновным Кировским районным судом Екатеринбурга по административному делу.
  3. Крашенинников Дмитрий Сергеевич — назначен Указом Президента РФ от председателем 18-го арбитражного апелляционного суда;
  4. Крашенинников Андрей Борисович — биолог, автор диссертации (защита в УрФУ/ИБП УрО РАН), не связан с судебными разбирательствами криминальной или административной природы.

Процедура поиска решения суда

Для получения официального текста решения суда по конкретному делу с участием Крашенинникова Е.Б. рекомендуется использовать официальные ресурсы:

  • Сайт Свердловского областного суда (sverdlovsk.court.ru), раздел «Судебные решения» / «Карточка дела».
  • Единая государственная автоматизированная система судов общей юрисдикции (ЕГАС ПРАВОСУДИЕ) — поиск по ФИО ответчика/подсудимого и дате рождения.
  • Сайт Арбитражных судов (arbitr.ru / kad.arbitr.ru) — если дело гражданско-правового характера (хозяйственный спор).
  • Банк данных ГАС «Правосудие» (sudact.ru), для вступивших в законную силу решений.

Необходимые параметры для поиска

Для точной идентификации дела в автоматических системах недостаточно только ФИО. Необходимы:

  • Дата рождения (ДД.ММ.ГГГГ) — * (скрыто).
  • Номер дела (например, 2-/2025 или 1-/2024).
  • Наименование суда (Кировский, Ленинский, Октябрьский, Железнодорожный районные суды Екатеринбурга или Свердловский областной суд — апелляция/кассация).

Анализ судебной практики Свердловского региона

Свердловский областной суд регулярно публикует обзоры судебной практики. В пресс-релизах за май 2026 года (датировано ) отмечалось рассмотрение дел Судебной коллегией по гражданским делам, где акцентировалось внимание на том, что «указанным требованиям решение суда не отвечает» (ссылка на ч. 1 ст. 198 ГПК РФ / ст. 330 АПК РФ). Это стандартная формулировка для отмены решений нижних инстанций.

Также в регионе проходят крупные правовые форумы (Европейско-Азиатский правовой конгресс, сессии 2009 г., современные конференции по арбитражу и медиации), где обсуждаются вопросы:

  • Арбитраж международных и внутрироссийских споров (третейский суд).
  • Медиация как способ разрешения бизнес-споров без суда.
  • Правовые аспекты адвокатской деятельности в свете решений ЕСПЧ.

Рекомендации по работе с документами

  1. Проверка вступления в силу: Любое решение суда первой инстанции может быть обжаловано в течение 30 дней (ГПК РФ) или 1 месяца (АПК РФ / КАС РФ). Текст решения на сайте может не содержать отметки об обжаловании.
  2. Получение копии: Участникам дела копия решения направляется судом в течение 5 дней со дня вынесения (ст. 199 ГПК РФ). Лица, не участвовавшие в деле, могут получить копию по мотивированному ходатайству (ст. 15 ГПК РФ).
  3. Исполнение решения: Принудительное исполнение возлагается на ФССП России по Свердловской области. Проверить наличие исполнительного производства можно на сайте fssp.gov.ru по ФИО и дате рождения (*).
  4. Резюме

    Важно: При поиске информации критически важно отличать данное лицо от однофамильцев (политолога Ф. К, депутата П. К, судьи Д. К, ученого А. К), чьи имена также часто встречаются в екатеринбургских новостях и судебных реестрах.


    Данная статья носит информационно-справочный характер и не является правовой консультацией. Для получения юридической помощи обратитесь к адвокату. Персональные данные третьих лиц защищены в соответствии с 152-ФЗ «О персональных данных».