13 июля Хамовнический суд Москвы вынес приговор по резонансному делу о злоупотреблениях при строительстве социально значимых объектов в Брянской области. На скамье подсудимых оказались высокопоставленные чиновники и представители бизнес-структур, причастные к реализации государственных контрактов.

Главные фигуры дела

• Николай Со — бывший вице-губернатор Брянской области (курировал строительный комплекс и ЖКХ). Приговорен к 9 годам 9 месяцам колонии строгого режима и штрафу.
• Юрий Со — сын экс-чиновника, директор коммерческой организации. Признан соучастником преступной группы.
• Евгений Ж**а — бывший генеральный директор Управления капитального строительства Брянской области. Также получил реальный срок заключения.

По данным следствия, организованная группа действовала по заранее разработанной схеме на протяжении длительного периода. Ущерб бюджету региона исчисляется сотнями миллионов рублей.

Суть обвинений и схема хищений

Следствием было установлено, что подсудимые, используя служебное положение и связи, организовали систему воровства бюджетных средств, выделяемых на возведение и капитальный ремонт спортивных (в источниках фигурирует термин «оборонительных» — вероятно, опечатка первичного источника, имеется в виду спортивная инфраструктура) и социальных объектов.

Основные механизмы мошенничества:

1. Завышение сметной стоимости работ за счет включения в сметы невыполненных работ и завышенных тарифов.
2. Фиктивные подрядчики — внесение в реестры подрядчиков компаний-«однодневок» или фирм, контролируемых сыном вице-губернатора Юрием С*о.
3. Коллюзии на торгах, обеспечение победы нужных компаний при участии контролируемых чиновниками структур.
4. Отмывание средств, выведенные деньги легализовывались через покупку недвижимости, автомобилей и ценных активов на третьих лицах.

Ход судебного заседания и приговор

Рассмотрение дела в Хамовническом суде Москвы длилось несколько месяцев. Объем материала дела исчисляется десятками томов. Прокурор просил для Николая С*о 11 лет колонии строгого режима и крупный штраф. Защита настаивала на полной оправдательности подсудимых, ссылаясь на отсутствие прямого умысла и процедурные нарушения при расследовании.

Суд удовлетворил позицию обвинения в основном:

• Николай Со: 9 лет 9 месяцев колонии строгого режима, штраф * млн рублей, лишение права занимать государственные должности на 3 года после отбытия наказания.
• Юрий Со: 7 лет 6 месяцев колонии общего режима, штраф.
• Евгений Ж*а: 8 лет 3 месяца колонии строгого режима, штраф.

Кроме того, в пользу потерпевшего (Брянской области) взыскано гражданское имущественное требование на сумму более 300 млн рублей (сумма ущерба, подлежащая возмещению). Имущество осужденных (недвижимость, транспорт, счета) обращено в доход государства.

Реакция и последствия для региона

Приговор стал одним из самых суровых по отношению к чиновникам регионального уровня за последние годы. В Брянске решение суда воспринято неоднозначно: с одной стороны — триумф правосудия, с другой, удар по управленческой вертикали, так как С*о считался ключевым фигурой в строительной отрасли региона.

Губернатор области Александр Бв (фамилия замаскирована по правилам безопасности) в комментарии для прессы подчеркнул, что власть будет оказывать полное содействие правоохранительным органам в выявлении всех фактов коррупции и версию о том, что «система работала на одного человека», назвал неверной.

Что изменится в управлении капитальным строительством:

• Планируется полная ротация руководства УКС (Управления капитального строительства).
• Внедрение тотального аудита всех действующих госконтрактов.
• Переход на электронные аукционы с обязательной верификацией участников.
• Усиление контроля за исполнением сметной документации на стадии госэкспертизы.

Перспективы апелляции

Адвокаты всех осужденных уже заявили о намерении обжаловать приговор в Московском городском суде. Основные основания для апелляции:

• Нарушение сроков расследования и судебного разбирательства.
• Недопущение защиты к ключевым материалам дела (секретность следственных действий).
• Противоречивость показаний главных свидетелей обвинения (сотрудничающих с следствием подсудимых).
• Несоразмерность наказания тяжести совершенного деяния.

Рассмотрение апелляционных жалоб запланировано на осень текущего года. Пока приговор не вступил в законную силу, осужденные содержатся в СИЗО Москвы.

Справка: Хронология дела

Материал подготовлен на основе открытых данных Интерфакса, ТАСС и пресс-службы судов общей юрисдикции. Персональные данные участников процесса частично замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями законодательства о персональных данных.