Данная статья представляет собой сводный обзор открытой информации о юристе Белове Артеме Евгеньевиче, практикующем в Архангельске и Архангельской области. Материал составлен на основе данных агрегатора юридических услуг Harant;ru (актуально на ).
Общая информация и статус профиля
- ФИО: Белов Артем Евгеньевич
- Регион практики: Архангельская область (г. Архангельск, г. Северодвинск), а также суды Санкт-Петербурга
- Стаж: более 3 лет (по данным карточки на 2022 год)
- Количество судебных дел: 43 (указано в профиле)
- Дата последнего обновления профиля: 27 августа 2022 года
- Просмотров профиля: 1 251
- Верификация: Юрист не верифицировался на платформе
Примечание: Контактные данные (телефоны, адреса офисов, почта) в открытом профиле не публикуются либо скрыты настройками приватности. При необходимости связи рекомендуется использовать форму обратной связи на сайте-агрегаторе.
Специализация и категории дел
Юрист позиционирует себя как специалист по широкому спектру гражданских и административных споров. Основные направления деятельности (по количеству дел в карточке):
- Административное право — 11 дел
- Нематериальные блага (защита чести, достоинства, деловой репутации) — 11 дел
- Раздел имущества — 7 дел
- Защита прав потребителя — 4 дела
- Возмещение ущерба — 2 дела
- Жилищные вопросы — 2 дела
- Земельные вопросы, 1 дело
- Наследство, 1 дело
География судебной практики
Активность юриста зафиксирована в судах нескольких регионов. Основная нагрузка приходится на Архангельскую область и Санкт-Петербург:
Архангельская область
- Северодвинский городской суд — 11 дел (лидер по количеству)
- Октябрьский районный суд г. Архангельск — 10 дел
- Соломбальский районный суд г. Архангельск — 4 дела
- Исакогорский районный суд г. Архангельск — 4 дела
- Архангельский областной суд — 1 дело (апелляционная/кассационная инстанция)
Санкт-Петербург
- Выборгский районный суд — 9 дел
- Красносельский районный суд — 1 дело
- Санкт-Петербургский городской суд — 1 дело
- Калининский районный суд — 1 дело
- Приморский районный суд — 1 дело
Динамика активности по годам
Анализ временной шкалы дел показывает пик активности в 2021–2022 годах:
- 2012: 2 дела
- 2013: 5 дел
- 2014: 2 дела
- 2016: 2 дела
- 2019: 1 дело
- 2020: 1 дело
- 2021: 10 дел
- 2022: 20 дел (максимум за период наблюдения)
Данные за 2023–2026 годы в предоставленном источнике отсутствуют, что может указывать на прекращение обновления профиля на данной платформе или смену площадки для привлечения клиентов.
Отзывы и рейтинг
⚠ Важная информация для клиента
На момент последнего обновления профиля () и на текущую дату () у юриста нет ни одного отзыва на данной платформе.
Раздел «Отзывы» содержит только форму для их добавления с возможностью отметить:
- Позитивные аспекты: Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение, Грамотный специалист.
- Негативные аспекты: Берет деньги и пропадает, Высокие цены, Некачественное выполнение, Нарушение договора, Услуга не оказана, Не рекомендую.
Рекомендация: При выборе специалиста обязательно запрашивайте рекомендации у знакомых, ищите отзывы на независимых площадках (Яндекс.Карты, 2ГИС, Google Maps, профильные юридические форумы) или просите юриста предоставить контакты бывших клиентов (с их согласия) для получения обратной связи.
Оценка «Опыт и мастерство»
Платформа присваивает юристу интегральный показатель 0.3 (по шкале, видимо, от 0 до 1). Данный показатель рассчитывается алгоритмически на основе количества дел, их категории, инстанций и стажа. Значение 0.3 указывает на начальный/средний уровень накопленной судебной практики в открытых источниках.
Резюме и советы по выбору
Плюсы профиля:
- Наличие реальной судебной практики (43 дела зафиксировано в карточке).
- Опыт работы в разных судах (районные, городские, областной, суды другого субъекта РФ, Санкт-Петербурга).
- Специализация на востребованных категориях: административное право, защита нематериальных благ, раздел имущества, защита прав потребителей.
- Пик активности пришелся на 2021–2022 годы, что говорит о реальной практике в недавнем прошлом.
Риски и моменты внимания:
- Отсутствие отзывов. Нулевая репутация на агрегаторе не позволяет оценить качество сервиса, коммуникацию и результат с точки зрения клиентов.
- Отсутствие верификации. Юрист не прошел процедуру подтверждения квалификации/статуса на данном ресурсе.
- Устаревание данных. Профиль не обновлялся с августа 2022 года. Актуальность контактов, стоимости услуг и текущей загрузки неизвестна.
- Скрытые контакты. Прямая связь возможна только через платформу-посредник.
Чек-лист перед обращению
- Уточните актуальный статус адвоката/юриста (есть ли статус адвоката, номер в реестре).
- Попросите примеры похожих выигранных дел (анонимизированных).
- Обсудите стоимость: фиксированная оплата или поэтапная, включены ли госпошлины и расходы на почту/экспертизы.
- Заключите письменный договор (управление делами / адвокатское поручение), где прописаны обязанности, сроки и ответственность сторон.
- Проверьте актуальность контактов через официальный сайт юриста/коллегии или по телефонам, указанным в реестрах Минюста (если применимо).
Дисклеймер: Статья составлена на основе открытых данных сайта harant.ru за 2022 год. Информация может быть неактуальной на момент чтения . Данный материал не является рекламой или рекомендацией к обращению к данному специалисту. При выборе юриста опирайтесь на личную встречу, договор и проверенные рекомендации.