Процессуальное право предоставляет истцу возможность отказаться от своих требований на любом этапе судебного разбирательства до вынесения решения․ Один из механизмов реализации этого права — ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения․ Данная статья подробно разбирает правовые основания, отличия от смежных понятий, процедуру оформления и предоставляет актуальный образец документа с учетом требований Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)․

Правовые основания: статья 135 и 222 ГПК РФ

Необходимо четко разграничивать два процесса: оставление заявления без движения (статья 135 ГПК РФ) и оставление заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ)․

Оставление без движения (ст․ 135 ГПК РФ)

Применяется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, до назначения дела к заседанию․ Судья выносит определение об оставлении заявления без движения, если:

• Заявление не соответствует требованиям ст․ 131–132 ГПК РФ (неверная юрисдикция, компетенция, отсутствие подписи, неуплаченная госпошлина и т․д․)․
• Истец не устранил недостатки в установленный законом или судом срок․

Последствие: Истец вправе подать заявление повторно после устранения недостатков (ч․ 2 ст․ 135 ГПК РФ)․ Сроки исковой давности при этом не прерываются․

Оставление без рассмотрения (ст․ 222 ГПК РФ)

Применяется, когда дело уже принято к производству и подготовлено к рассмотрению (назначено заседание)․ Основания:

1. Отказ истца от иска (ч․ 1 ст․ 222 ГПК РФ) — заявление самой стороны․
2. Смерть гражданина — участника дела по делу о правах, неразрывно связанных с его личностью (ч․ 2 ст․ 222 ГПК РФ)․
3. Ликвидация юрлица — участника дела (ч․ 2 ст․ 222 ГПК РФ)․

Ключевое отличие: При отказе истца от иска (п․ 1 ч․ 1 ст․ 222 ГПК РФ) повторное обращение в суд с тем же предметом и по тем же основаниям не допускается (за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное, например, в семейных или трудовых спорах)․ Это порождает преклюзивный эффект (res judicata)․

Когда и зачем подают ходатайство об оставлении без рассмотрения (по ст․ 222 ГПК РФ)?

На практике истцы обращаются с таким ходатайством в следующих ситуациях:

• Мировое соглашение: Стороны дошли до компромисса до вынесения решения․
• Исполнение обязательства ответчиком добровольно: Долг погашен, право восстановлено․
• Ошибка в выборе способа защиты: Истец понял, что выбрал неверный предмет иска или не ту юрисдикцию (но дело уже принято к производству)․
• Стратегические соображения: Желание избежать судебных издержек или негативного прецедента, если позиция слабая․

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства

1. Форма: Письменное ходатайство (устное возможно на заседании, но фиксируется в протоколе)․
2. Срок: В любое время до вынесения судебного решения (в т․ч․ в апелляционной, кассационной инстанциях)․
3. Стороны: Направляется копии ответчика и третьим лицам (доказательство направления прилагается)․
4. Рассмотрение: Суд изучает ходатайство, выясняет волю истца (не подвергается ли он давлению), проверяет законность отказа (не нарушает ли он права третьих лиц, общественные интересы)․
5. Результат: Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу․
6. Обжалование: Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15 дней (ст․ 332 ГПК РФ)․

Образец ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения (ст․ 222 ГПК РФ)

Ниже приведен универсальный образец․ Данные в квадратных скобках и помеченные * подлежат обязательной замене на реальные сведения․

В [Название суда, например: Московский городской суд / * районный суд г․ Москвы]

Истец: [ФИО полностью / Наименование юрлица]
Адрес: [Адрес регистрации / юр․ адрес ]
Телефон: []
E-mail: []
ИНН: []

Ответчик: [ФИО / Наименование юрлица]
Адрес: [Адрес ]

Третьи лица (при наличии): [ФИО / Наименование, адрес ]

Дело № [Номер дела *]



ХОДАТАЙСТВО
Об оставлении искового заявления без рассмотрения

«___» _____________ 20__ г․ я, [ФИО истца / Представитель ], обратился в [Название суда ] с исковым заявлением к [ФИО ответчика *] о [суть требований: взыскании долга, признании права, расторжении договора и т․д․]․

Исковое заявление принято к производству определением суда от «___» _____________ 20__ г․ Делу присвоен № [*]․ Подготовка дела к судебному разбирательству завершена, заседание назначено на «___» _____________ 20__ г․

В связи с [указать основание: заключением мирового соглашения сторон / добровольным исполнением ответчиком обязательств / изменением обстоятельств дела / иным основанием], я считаю необходимым отказаться от предъявленных требований․

На основании части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

 
Оставить мое исковое заявление без рассмотрения в связи с отказом от иска․
 
Производство по делу прекратить․
 
Судебные издержки распределить следующим образом: [например: оставить на истце / возложить на ответчика в связи с его виной / каждая сторона несет свои расходы]․


С копией настоящего ходатайства и вложений ознакомил(а) ответчика [ФИО *] и третьих лиц путем направления заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении «___» _____________ 20__ г․ (почтовые квитанции прилагаются)․

Об последствиях отказа от иска, предусмотренных ч․ 1 ст․ 222 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд с тем же предметом и по тем же основаниям), я предупрежден(а)․



Приложение:

 
Копия ходатайства для ответчика [ФИО ] — 1 экз․
 
Копия ходатайства для третьего лица [ФИО ] — 1 экз․ (при наличии)․
 
Копии почтовых квитанций о направлении копий ходатайства, [количество] шт․
 
[Другие документы: мировое соглашение, квитанция об оплате долга и т․д․]




«___» _____________ 20__ г․ ___________________ / [Подпись / ФИО *]

Особенности заполнения и частые ошибки

Формулировка основания отказа

Суд обязан проверить, является ли отказ от иска волевым и законным․ Не пишите просто «прошу оставить»․ Укажите конкретную причину:

• Мировое соглашение: Приложите нотариально заверенное или судебное мировое соглашение (ст․ 173․1 ГПК РФ)․ В этом случае суд его утвердит, а не просто оставит иск без рассмотрения․
• Добровольное исполнение: Приложите квитанцию, выписку со счета, акт приема-передачи․
• Личные причины: «В связи с изменением жизненных обстоятельств․․․», «В связи с утратой интереса к делу․․․»․

Судебные издержки (ст․ 98, 100 ГПК РФ)

Общее правило: издержки возлагаются на сторону, в чью пользу дело решено․ При оставлении иска без рассмотрения суд распределяет издержки по своему усмотрению, учитывая поведение сторон․ Часто стороны договариваются: «Каждая сторона несет свои расходы» или «Истец возмещает ответчику расходы на адвоката»․ Укажите это в просительной части․

Участие прокурора / опеки

Если в деле участвует прокурор (ст․ 45 ГПК РФ) или орган опеки (дело о правах несовершеннолетнего/нетрудоспособного), их мнение обязательно выясняется․ Отказ от иска в таких делах возможен только с их согласия (или если суд сочтет отказ возможным)․

Разница с Арбитражным процессом (АПК РФ)

В арбитражных судах (хозяйственные споры) аналогичная норма — статья 173 АПК РФ («Отказ истца от иска, признание ответчиком иска»)․

• Терминология: «Оставление иска без рассмотрения» (ГПК) vs «Оставление иска без движения» / «Принятие отказа от иска» (АПК)․
• В АПК отказ от иска также влечет невозможность повторного обращения (ч․ 3 ст․ 173 АПК РФ)․
• Мировые соглашения в арбитраже регулируются ст․ 173․1 АПК РФ и подлежат обязательному утверждению судом․

Примеры из судебной практики (на основе открытых источников)

В открытых источниках за май 2026 г․ фиксируются известные случаи применения механизмов оставления исков без рассмотрения/движения в арбитражных спорах с иностранным элементом:

• Случай с Euroclear / ЦБ РФ: Арбитражный суд Москвы рассматривал ходатайство об оставлении иска без удовлетворения (отказа в оставлении без движения/рассмотрения)․ Демонстрирует, что суды строго проверяют основания для прекращения производства, особенно при участии госорганов и санкционного контекста․
• Случай Noble Capital / Россия (царские бонды): Российская сторона подавала ходатайства об оставлении исков без рассмотрения по вопросам суверенного иммунитета и прескрипции․ Показывает стратегическое использование ст․ 222 ГПК РФ / ст․ 173 АПК РФ в сложных переграничных спорах․
• Дело Генпрокуратуры (Лефортовский суд): Иск об обращении активов в доход государства оставлен без рассмотрения․ Иллюстрирует применение норм о оставлении без движения/рассмотрения в делах с участием госорганов (ст․ 46 ГПК РФ / ст․ 44 АПК РФ)․

Примечание: Конкретные номера дел, имена судей и адреса сторон в вышеуказанных новостях не разглашаются в открытом доступе в полном объеме и в данной статье обозначены как * в соответствии с правилами конфиденциальности․

Чек-лист перед подачей

Ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения (ст․ 222 ГПК РФ) — это мощный процессуальный инструмент для завершения спора по воле истца․ Однако он несет необратимые последствия: потеря права на повторный иск по тому же основанию․ Грамотное оформление документа, указание истинных оснований отказа, правильное распределение судебных издержек и соблюдение процедуры уведомления участников дела — залог того, что суд удовлетворит ходатайство быстро и без лишних вопросов․

Используйте приведенный выше образец как основу, адаптируя его под конкретные обстоятельства вашего дела (Номер дела , Суд , Стороны *)․ При сомнениях — обратитесь за консультацией к адвокату или юристу по ГПК РФ․

Статья подготовлена на основе действующего на ГПК РФ и судебной практики․ Данная информация носит справочный характер и не является правовой консультацией․