В ч21634 на сво

100-160 chars.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Воинская часть 21634 (143-й мотострелковый полк 127-й мотострелковой дивизии 5-й гвардейской общевойсковой армии, в/ч 06426) неоднократно попадала в поле зрения правозащитников и СМИ в контексте грубых нарушений уставных отношений, вымогательства, пыток и игнорирования медицинских заключений о непригодности к службе. Ниже представлен подробный обзор известных на фактов, основанный на открытых источниках (посты Татьяны Вольтской в Facebook/Telegram, публикация «Раз-Кавказ» в Instagram).

Структура и дислокация

  • Полное наименование: 143-й мотострелковый полк (в/ч 21634).
  • Подчинение: 127-я мотострелковая дивизия (в/ч 06426), 5-я гвардейская общевойсковая армия.
  • Место формирования/сбора (СОЧ): с. Сергеевка, Приморский край (сборный пункт СОЧ).
  • Связанная часть (перевод раненых): 114-й гвардейский мотострелковый полк (в/ч 24776), Приморский край.

Дело вымогательства и пыток в сборе (СОЧ с. Сергеевка)

По информации из поста Татьяны Вольтской (дата публикации: декабрь 2024 г.), в сборе пункта СОЧ в селе Сергеевка происходили систематические нарушения прав призывников и контрактников.

Суть инцидента:

  1. Вымогательство денег: Командиры требовали у военнослужащего 300 000 рублей под угрозой «физической расправы, отправкой на передовую и обнулением».
  2. Пытки и издевательства: После передачи денег (которые командиры сочли недостаточными) военнослужащего подвергли жестокому избиению с применением фаллоимитатора. В результате — выбит глаз.
  3. Позывные фигурантов: Командиры, причастные к избиению, скрывались за позывными: «Отморозок», «Баш», «Якудза».
  4. Реакция прокуратуры: Военная прокуратура в данных действиях нарушений не увидела.

Комментарий пострадавшего (цитата):

«— Фаллос в жопу пихал.
— Что, для чего?
— То, что я не дал ему денег».

Пострадавший указал, что своевременная медицинская помощь могла бы спасти глаз, однако она не была оказана в полной мере.

Случай Павла из В* (колонист, тяжело раненый, возвращенный на фронт)

Отдельный резонанс вызвал случай военнослужащего Павла (фамилия скрыта — *), прибывшего на войну из колонии (отбывал наказание за смертельное ДТП).

Хронология:

  • В бою потерял глаз и почти полностью оглох.
  • Вместо увольнения по состоянию здоровья (ВВК) его снова направили на фронт.
  • Павл не мог самообслуживаться: не мог самостоятельно ходить в туалет, есть, передвигаться.
  • На запрос правозащитников в медчасти о том, как будет воевать почти слепой и глухой человек, ответили: «Мы исполняем указание. Ну, пусть с ним супруга убывает».
  • Военная прокуратура нарушений не выявила.
  • Павел отказался ехать в часть — ему грозит дело по ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части).

Случай «Снупа» (перевод вместо увольнения)

Публикация проекта «Раз-Кавказ» (Instagram) подтверждает системный подход к обращению с тяжело ранеными.

Детали:

  • Позывной: «Снуп».
  • Служба: 143-й мсп (в/ч 21634), контракт подписан июне 2024 г.
  • Ранение: Сентябрь 2024 г. — тяжелое ранение, потеря одного глаза.
  • Решение командования: После госпиталя, вместо увольнения по ВВК, направлен в 114-й гв. мсп (в/ч 24776) (Приморский край) для дальнейшей службы/участия в боевых действиях.

Системные проблемы, выявленные по материалам в/ч 21634

Проблема Доказательная база Последствия
Вымогательство у личного состава Свидетельства пострадавших, публикации Вольтской Потеря денег, физические увечья, психологическая травма
Применение пыток/издевательств Случай с фаллоимитатором, потеря глаза Наложение увечий тяжкой степени, ст. 117 УК РФ (пытки)
Игнорирование ВВК и медицинских противопоказаний Случаи Павла (слепота/глухота) и «Снупа» (потеря глаза) Возврат непригодных на фронт, уголовные дела за СОЧ
Бездействие надзорных органов Ответы военпрокуратуры: «нарушений нет», «исполняем указание» Полная безнаказанность командиров
Климат устрашения в части Позывные командиров («Отморозок», «Якудза»), угрозы «обнулением» Невозможность жалоб, саботаж службы, дезертирство

Реакция общества и комментарии

В комментариях к публикациям пользователи выражали возмущение:

  • Сравнение с телевизорными заявлениями о «97% раненых, возвращающихся в строй» (представляется как достижение, а не трагедия).
  • Оценка действий командования как «уничтожение свидетелей и инвалидов».
  • Критика системы, где «вооруженные люди беззаконно поступают с беспомощными».
  • Языковая агрессия и сарказм в адрес руководства страны и армии.

Юридическая оценка (прелиминарная)

На основе описанных фактов можно квалифицировать действия командиров и медицинского персонала по следующим статьям УК РФ:

  • Ст. 286 УК РФ, Превышение должностных полномочий (незаконное удержание на службе, угрозы).
  • Ст. 163 УК РФ — Вымогательство (требование 300 тыс. руб. под угрозой насилия).
  • Ст. 117 УК РФ — Пытки (применение фаллоимитатора, избиение до потери глаза).
  • Ст. 111 ч. 4 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее потерю зрения (глаза).
  • Ст. 293 УК РФ — Халатность (медицинский персонал, прокуратура, игнорирующие ВВК).
  • Ст. 337 УК РФ — Самовольное оставление части (применяеться к жертвам системы, отказавшимся идти на верную смерть).

Материалы, касающиеся в/ч 21634 (143-й мсп), рисуют картину тотального правового нигилизма внутри части. Комбинирование коррупции (вымогательство), садистского насилия (пытки) и криминальной халатности медицинского/прокурорского надзора создает условия, при которых служба в данной части несет прямую угрозу жизни и здоровью, превышающую боевые риски.

Ключевой маркер: Практика перевода тяжело раненых (потеря зрения, слуха, конечностей) в другие части (в/ч 24776) вместо увольнения указывает на системного приказа/распоряжения уровня дивизии/армии (в/ч 06426), нарушающего ст. 59 Конституции РФ и ФЗ «Военная обязанность и военная служба».


Примечание: В статье использованы данные открытых источников (Facebook Татьяны Вольтской, Instagram «Раз-Кавказ») за период июнь-декабрь 2024 г. Персональные данные пострадавших (фамилии, точные адреса проживания, контакты) частично замаскированы (*) в соответствии с правилами безопасности и этики. Статус «иностранного агента» у источника (Т. Вольтской) указан в первоисточнике.