События сентября 1999 года в Рязани, получившие в общественном обороте название «Рязанский сахар» или «Рязанский инцидент», остаются одним из самых обсуждаемых и загадочных эпизодов современной российской истории. Данная статья систематизирует известные факты, официальные версии и результаты парламентского расследования.
Хронология событий: ночь с 22 на 23 сентября 1999 года
- 22:30 (примерно): Жители дома № 14/16 по улице Носова (ранее — улица * ) в Рязани обнаруживают в подъезде подозрительных мужчин, замаскировавших лица. Один из жителей, *, замечает, как незнакомцы вносят в подвал мешки.
- 23:00: На пульт дежурного полиции поступает сообщение о подозрительных лицах и мешках в подвале. На место выезжает группа ППС, затем — сотрудники УМВД по Рязанской области, ФСБ, МЧС.
- 00:30 (23 сентября): Начинается эвакуация жителей дома (около 300 человек). Люди проводят ночь на улице, в автобусах и в школе-интернате № *.
- 03:00 – 05:00: Саперы изымают из подвала три мешка. По показаниям очевидцев и первых сотрудников МВД на месте, мешки были склеены скотчем, на них были надписи маркером. Внутри — белое кристаллическое вещество, похожее на сахар, и детонаторы.
- Утро 23 сентября: Местные СМИ и агентства (ИТАР-ТАСС, Интерфакс) сообщают о предотвращенном теракте. Оперативный штаб МВД Рязанской области официально заявляет: «В подвале найден взрывчатка (гексоген/Тротил) с детонаторами».
Официальная версия: «Учения ФСБ»
Уже к обеду 23 сентября ситуация кардинально меняется. Директор ФСБ (на тот момент — Николай Патрушев) звонит губернатору Рязанской области и сообщает, что произошедшее, это ученическое мероприятие сотрудников ФСБ по проверке готовности населения и спецслужб к действиям при угрозе терроризма.
Ключевые тезисы официальной версии:
- В мешках не было взрывчатки, а был сахар (сахарная пудра/рафинад).
- Детонаторы были «ученическими» (имитаторами).
- Учения проводились по приказу руководства ФСБ для отработки взаимодействия с МВД и МЧС.
- Предупреждение местного руководства МВД и администрации города не производилось намеренно — для реалистичности.
Официальное заявление ФСБ от 24 сентября 1999 года: «В Рязани сотрудники ФСБ проводили учения по отработке действий при обнаружении взрывного устройства. В качестве имитатора взрывчатки использовался сахар. Учения завершены успешно».
Противоречия и вопросы экспертов
Несмотря на официальное опровержение, ряд фактов вызывал и вызывает сомнения у следователей, депутатов и журналистов:
- Результаты экспертизы на месте: Сотрудники Рязанского УМВД и местные саперы единогласно заявляли в первые часы: «Вещество положительно реагирует на гексоген». Использовались индикаторные трубки и приборы «Искра», «Гром», показывающие наличие нитрогрупп.
- Наличие детонаторов: В мешках были найдены реальные электрические детонаторы (ЭД) и кордонитовый шнур. Для чего класть реальные детонаторы в «ученический сахар»?
- Поведение «учебной группы»: Мужчины в масках, залезшие в подвал ночью, не опознали себя при задержании полицией, а пытались скрыться. Один из задержанных (по неофициальным данным — сотрудник ФСБ ) при предъявлении удостоверения сказал: «Вы не знаете, кто я такой».
- Отсутствие документов: Никакого письменного приказа на учения, плана учения, акта заселения «учебной взрывчатки» в 23:00 ночи в жилом доме без согласия собственников и уведомления прокуратуры не было представлено ни прокуратуре, ни депутатам Госдумы позже.
- Сроки экспертизы: Окончательное заключение судебно-криминалистической экспертизы ФСБ о том, что вещество — сахар, было представлено только через несколько дней. Независимая экспертиза не допускалась.
Расследование Комиссии Госдумы (1999–2000 гг.)
По инициативе депутатов (фракции КПРФ, «Яблоко», «Отечество — Вся Россия») была создана Комиссия Госдумы по расследованию обстоятельств инцидента в Рязани. Председателем стал депутат (Сергей Ковалев).
Основные выводы Комиссии (отчет от февраля 2000 года):
- Действия сотрудников ФСБ в Рязани имели признаки преступного деяния (п. ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 205 УК РФ — покушение на теракт).
- Версия об «учениях» является несостоятельной и противоречит нормам закона «О безопасности», Федеральному закону «О ФСБ» и уставу Внутренней охраны.
- ФСБ препятствовала работе Комиссии: не предоставляла документы, не допускала к допросам сотрудников, участвовавших в «учениях», игнорировала запросы Генеральной прокуратуры.
- Экспертиза вещества, проведенная по заказу Комиссии в лаборатории МВД, подтвердила наличие следов гексогена на упаковке и в остатках вещества.
Реакция власти: Большинство фракций Госдумы (в т.ч. «Единство», НДР, Зеленые) заблокировали принятие отчета Комиссии. Генеральная прокуратура (прокурор ) возбудила уголовное дело, но через несколько дней закрыла его «за отсутствием состава преступления», ссылаясь на заключение экспертизы ФСБ.
Контекст: Серия взрывов жилых домов в сентябре 1999 года
Инцидент в Рязани произошел на фоне волны терактов:
- 4 сентября: Буйнакск (Дагестан), дом воинской части — 64 погибших.
- 9 сентября: Москва, ул. Гурьянова — 94 погибших.
- 13 сентября: Москва, ул. Каширское шоссе, д. 6 — 119 погибших.
- 16 сентября: Волгодонск, жилой дом — 17 погибших.
- 22–23 сентября: Рязань, ул. Носова — взрывчатка обнаружена, жертв нет.
Рязанский инцидент стал единственным случаем, когда «террористов» застали на месте до взрыва. Официальная версия «учений» была озвучена Premiер-министром (В. Путиным) -4 сентября на заседании Правительства: «Это были учения… Сахар — это сахар». Это заявление фактически прекратило официальное расследование как теракта.
Позиции сторон: итоги 25 лет спустя
| Позиция | Основные аргументы |
|---|---|
| Официальная (ФСБ, Президентская администрация, Генпрокуратура) | Это были плановые учения по проверке готовности. Вещество — сахар. Детонаторы — имитаторы. Ошибка саперов МВД (ложное срабатывание индикаторов). Депутаты Ковалев и др. занимались политикой. Дело закрыто законно. |
| Критическая (Комиссия Ковалева, «Международная группа», журналисты А. Литвиненко, Ю. Фельштинский, Д. Коваленко) | Это был неудачный теракт, организованный спецслужбами для оправдания начала Второй чеченской войны и повышения рейтинга В. Путина. Наличие реальных детонаторов, поведение задержанных, отсутствие документов на учения, фальсификация экспертизы, давление на свидетелей (смерть , свидетеля, в 2000 г.). |
| Позиция ЕСПЧ (заявка № ) | Европейский суд по правам человека в 2017 г. по делу «Хабирова и др. против России» (о взрыве в Волгодонске) указал на неэффективность расследования, но по Рязани отдельного приговора не выносил, так как жалобы подавались позднее сроков. |
Судьба ключевых фигур и свидетелей
Многие участники событий впоследствии попали под пресс или покинули страну:
- Александр Литвиненко (бывший сотрудник ФСБ, заявивший об организации взрывов ФСБ) — отравлен полоний-210 в Лондоне в 2006 г. (суд в UK признал виновным РФ).
- Сергей Ковалев (председатель Комиссии Госдумы) — лишен мандата, ушел в оппозицию, умер в 2021 г.
- Михаил Трепашкин (адвокат, следовал по делу по поручению Ковалева) — осужден на 4 года колонии за «разглашение гостайны» и незаконное ношение оружия.
- Юрий Щекочихин (депутат, журналист «Новой газеты») — умер в 2003 г. под загадочными обстоятельствами (подозрение на отравление).
- Свидетель (житель дома, зафиксировавший номер машины «учебной группы»), погиб в ДТП в 2000 г.
Тема «Рязанского сахара» остается закрытой для официального расследования, но открытой для исторической памяти и публичных дебатов. Юридически зафиксировано: ФСБ провела учения с использованием сахара в жилом доме без уведомления властей и жителей. Политически и исторически: версия об «учениях» воспринимается значительной частью экспертов и оппозиции как прикрытие неудачного теракта, ставшим катализатором начала Второй чеченской кампании и прихода к власти нового руководства страны.
Доступ к архивам ФСБ за 1999 год по данному инциденту до сих пор засекречен (срок секретности — 30–75 лет). Независимая судебно-медицинская и криминалистическая экспертиза физических доказательств (мешков, детонаторов, вещества) никогда не проводилась.
Статья подготовлена на основе открытых источников: отчета Комиссии Госдумы ФС РФ IV созыва (февраль 2000), материалов судов по делам Трепашкина, Литвиненко, публикаций «Новой газеты», «Коммерсанта», книг Ю. Фельштинского и А. Литвиненко «ФСБ взрывает Россию», а также стенограмм заседаний Госдумы сентября 1999 года. Персональные данные частных лиц (адреса, телефоны, паспортные данные) скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности.