Служба судебных приставов (ССП) Автозаводского района города Нижний Новгорода — это структурное подразделение ФССП России по Нижегородской области, осуществляющее принудительное исполнение судебных актов и иных документов. Находится по адресу: г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. , д. (точный адрес рекомендуется уточнять на официальном сайте fssp.gov.ru или картах). Телефон справочной/приемной: +7 () —.

Анализ отзывов на публичных площадках (в частности, Яндекс Карты) за период 2025–2026 гг. показывает крайне полярное мнение граждан. Общий рейтинг организации на коде 1383233638 формируется из резко негативных историй о бюрократии, ошибках и недоступности сотрудников, и единичных, но очень теплых благодарностей конкретным приставам-исполнителям.

Общая статистика и настроения (на )

• Проблема №1: Недоступность по телефону. Абсолютное большинство негативных отзывов жалуется на невозможность дозвониться до приема или конкретного пристава в течение дней.
• Проблема №2: Технические сбои и «фантомные» долги. Частые случаи появления задолженностей в Госуслугах по закрытым ИП, двойных списаний, наложения арестов на погашенные долги.
• Проблема №3: Работа с уязвимыми категориями. Есть сигналы о неадекватных действиях в отношении ветеранов СВО, инвалидов и банкротов (неснятие ограничений с единственного жилья и социальных счетов).
• Позитивный аспект: Наличие компетентных и гуманных приставов-исполнителей, которые реально помогают разобраться в деле (пример — пристав Шелохова А.).

Положительные отзывы: «Есть люди, которые помогают»

Пристав-исполнитель Шелохова А. — пример профессионализма

Один из немногих детально положительных отзывов (5 звезд, июнь 2026 г.) посвящен именно этой сотруднице:

«Хочу поблагодарить и поставить 5 звезд судебному приставу Шелоховой Анастасии Александровне за помощь, все грамотно расположила, дала необходимую информацию, грамотно разъяснила. Побольше бы таких сотрудников, которые так тщательно слушают и помогают, руководству стоит присмотреться к таким грамотным сотрудникам!!!!»

Пристав Зайцева О.* — помощь при ошибке записи

Отзыв от сентября 2025 г. отмечает человеческое отношение:

«Записалась не к тому специалисту, тем не менее Зайцева Ольга Александровна меня выслушала, объяснила, что мне делать дальше, подробно рассказала…»

Также в отзыве содержится важный организационный совет: запись только через Госуслуги, ксерокопии документов нужно делать заранее (рядом нет ксерокопии).

Негативные отзывы: системные проблемы

Игнорирование статуса банкрота и прав инвалидов (Самый серьезный кейс)

Отзыв «Level 5 Local Expert» (июнь 2026 г.) описывает критическую ситуацию:

• Долги должны были быть списаны по решению суда о банкротстве.
• Единственное жилье (однокомнатная квартира) находится под ограничением по распоряжению пристава.
• Счета в банках (где только социальные выплаты: выплаты ветерану СВО, ожидаемая пенсия по инвалидности онкологического профиля) под ограничением.
• Гражданин не может оплатить картой дистанционно (тяжелая нейропатия, не может дойти до магазина/приставов) и не может дозвониться.
• Цитата: «Что за выбор они мне оставляют? Очень похоже на попытку доведения до самоубийства.»

Комментарий: Данный случай указывает на грубое нарушение ст. 446 ГПК РФ (неподлежимость имуществу взысканию) и ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на отсутствие проактивной работы пристава с уязвимыми категориями граждан.

Технические ошибки: двойные списания и «фантомные» ИП

• Двойные списания: «Полное игнорирование, списание денег несколько раз со всех счетов за одно и то же ИП, которое так же является незаконным, так как не было никаких уведомлений о судебном заседании» (июнь 2026).
• Сбой Госуслуг/базы ФССП: Отзыв от 04–: в Госуслугах появилась задолженность СПИ (сбор) по ИП от , которого по словам юриста не существовало (дело закрыли до ИП). Приставы на приеме списали это на «сбой оборудования, программ», не открывая дело, пообещали, что пропадет. На 05.06 долг висел дальше. Грожанин готовит иск к приставу Ледневу Е. (ФИО из уведомления).

Проблемы с исполнительскими сборами

Отзыв про приставу Сальникову А. (сентябрь 2025):

«Замучила исполнительскими сборами. Хотя с меня списывают по закону 50%, с пенсии и с зарплаты. Более того, деньги снятые с меня не уходят с долга в Госуслугах. Это мошенничество.»

Указывает на нарушение порядка расчета 50% (суммарно по всем ИП не может превышать 50% дохода) и ошибки зачисления платежей.

Коммуникативные барьеры и нежелание разбираться

Отзыв про приставу Февралеву А.* (февраль/март 2026):

• Повышает голос, не умеет объяснять.
• Отправляет на другие платформы вместо решения вопроса.
• Выдала прекращение ИП, но отказывается писать/объяснять про отсутствие исполнительского сбора.
• Работа за закрытой дверью, контакт минимален.

Хаос на приеме и отсутствие обратной связи

Отзыв сентября 2025 г.:

• При входе в кабинет сотрудники стоят группой, разговаривают, не подходят к посетителю.
• Сама приходится узнавать, к кому идти.
• Ответы на вопросы — с недовольством.
• Обещали ответ заказным письмом — 2 недели письма нет.
• Телефоны (5 номеров) — никто не берет трубку.

Наложение арестов на погашенные долги

Отзыв: «Накладывают аресты и ограничения, хотя долги погашены в срок и предоставлены чеки и заявления об оплате!» Это указывает на несвоевременное внесение данных в ЕРИП/базу ФССП после получения платежей.

Организация приема граждан: Реальность vs Ожидания

Основываясь на отзывах, схема работы выглядит так:

1. Запись: Исключительно через портал Госуслуги (раздел «Запись на прием к судебному приставу»). Без записи не примут.
2. Очередь утром: Есть очередь для первичной регистрации/проверки паспорта сотрудником приемной (ждет недолго).
3. Прием пристава: Далее — к конкретному приставу-исполнителю, к которому записаны.
4. Подготовка: Обязательно сделайте ксерокопии всех документов заранее (в здании или рядом может не быть ксерокопии).
5. Телефоны: Официальные телефоны на сайте, по отзывам, не работают (невозможно дозвониться сутками).

Персоналия: Кто есть кто (ФИО частично замаскированы)

Рекомендации гражданам при обращении в ОСП Автозаводского района

1. Пишите официальные заявления/жалобу. Устные обращения и звонки (если дозвониться удастся) не оставляют юридически значимого следа. Подавайте заявление на снятие ограничений, прекращение ИП, возврат исполнительского сбора — через Госуслуги, почту РФ (ценным письмом с вложением) или лично при приеме (берегите входящий номер на своем экземпляре).
2. Фиксируйте факты. Если деньги списали дважды — требуйте возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) заявлением приставу и в банк. Если долг погашен, а арест не снят — пишите заявление на снятие мер обеспечения (пристав обязан снять в 3 дня по ст. 47 ФЗ-229).
3. Используйте Госуслуги для жалоб. Раздел «Обращения к судебным приставам» -> «Жалоба на действия (бездействие) пристава». Это запускает служебную проверку.
4. Банкротство и инвалидность. Если есть решение суда о банкротстве или статус инвалида/ветерана СВО — предоставляйте копии решений/справок письменно с требованием снять ограничения со счетов с социальными выплатами и с единственного жилья; Бездействие пристава в этом случае — основание для жалобы в прокуратуру и суд.
5. Выбор пристава. Если есть возможность выбора (например, при подаче заявления через Госуслуги иногда можно выбрать участок/ФИО), старайтесь попасть к Шелоховой А. или Зайцевой О. — по отзывам они адекватны и решают вопросы.
6. Судебная практика; Не бойтесь идти в суд на действия пристава (ст. 121 ФЗ-229). Отзыв от показывает, что граждане готовы и выигрывают споры о «фантомных» сборах.

Ситуация в ОСП Автозаводского района типична для многих территориальных органов ФССП: высокая нагрузка, кадровый голод, устаревшее ПО и формализм приводят к массовым ошибкам (двойные списания, «зомби»-долги, игнорирование банкротства) и недовольству граждан. Телефонная связь фактически отсутствует.

Однако, система работает точечно: при личном приеме (через запись на Госуслугах) к ответственным приставам (Шелохова А., Зайцева О.) удается решить вопросы. Главный совет — не полагаться на «само пропадет» и телефонные звонки, а действовать документально: заявления, жалобы, суды. Для категорий граждан со статусом банкрота, инвалидов, ветеранов СВО — бездействие приставов по снятию ограничений с единственного жилья и социальных счетов является грубым нарушением закона и основанием для обращения в прокуратуру и к суду с иском о признании бездействия незаконным и возмещении морального вреда.

Статья составлена на основе открытых отзывов с Яндекс Карт (объект 1383233638) за 2025–2026 гг. Данные актуальны на . ФИО сотрудников частично замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности.