В условиях глобальной цифровизации информационная сфера перестала быть лишь вспомогательным элементом государственной машины и превратилась в стратегический ресурс национального развития. Система государственного управления в этой области представляет собой сложный, многоуровневый организм, обеспечивающий информационную безопасность, прозрачность власти и эффективность взаимодействия государства с обществом.
Теоретические основы и место информационной функции в системе госуправления
Информационная функция государства — это наполненное особым содержанием основное направление деятельности, выражающее сущность и социальное назначение власти в информационном обществе. Как отмечалось в фундаментальных работах по теории государства и права (в частности, в исследовании С*а Д. С., кандидата экономических наук, доцента Ч*ого госуниверситета, опубликованном в 2016 г.), эта функция заключается в содействии формированию информационного общества, повышении качества жизни населения путем всестороннего внедрения ИТ и одновременном создании условий для защиты прав всех субъектов информационных отношений [1].
Классификация и специфика
В системе функций государственного управления (экономической, социальной, оборонительной, экологической и др.) информационная функция занимает пересекающее (сквозное) положение. Она обеспечивает реализацию всех остальных функций за счет:
- Сбора, обработки и анализа данных для принятия управленческих решений (эвиденс-базированное управление).
- Распространения достоверной информации среди граждан и организаций (прозрачность, открытость).
- Формирования единых информационных ресурсов и реестров (кадастры, реестры населения, налоговые базы).
- Обеспечения информационной безопасности и суверенитета.
Эволюция подходов
Если в XX веке акцент делался на секретности и контроле информации, то современная парадигма (концепция «Открытого правительства», E-Government) смещает фокус на доступность, проактивное раскрытие данных и цифровые сервисы. Переход к «Цифровому государству» требует не просто автоматизации существующих процессов, а их полной реинженерии.
Субъектная структура системы управления
Система управления в информационной сфере строится по вертикали власти и включает три ключевых уровня:
Федеральный уровень (Стратегическое руководство и нормативное регулирование)
- Президент РФ — определяет главные направления государственной политики в сфере информационной безопасности, утверждает Доктрину информационной безопасности, Стратегию развития информационного общества.
- Правительство РФ, осуществляет прямое руководство системой, утверждает федеральные целевые программы (например, «Цифровая экономика», «Информационное общество»), координирует деятельность ведомств.
- Профильные министерства и ведомства:
- Минцифры РФ (Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций) — главный федеральный исполнительный орган по регулированию ИТ, связи, почты, СМИ, персональных данных, координатор проекта «Цифровое государственное управление».
- ФСТЭК России, техническая защита конфиденциальной информации, защита ГИС, криптографическая защита.
- ФСБ России — обеспечение информационной безопасности государства, контроль за криптографией, защита КИИ (критической информационной инфраструктуры).
- Роскомнадзор — надзор в сфере СМИ, персональных данных, доменных имен, контроль за законностью распространения информации.
- Минэкономразвития — нормативное регулирование цифровой среды, стандартизация, регуляторные «песочницы».
Региональный уровень (Имплементация и адаптация)
Органы исполнительной власти субъектов РФ (Министерства/Департаменты/Комитеты по информатизации и связи) адаптируют федеральные стратегии под региональные специфики, управляют региональными сегментами ЕРПГУ/РПГУ, обеспечивают цифровизацию региональных услуг и защиту региональных ГИС.
Муниципальный и оперативный уровень (Доставка услуг)
МФЦ (Мои Документы), администрации городских/сельских поселений, бюджетные учреждения (школы, поликлиники, ЗАГСы) — конечные точки взаимодействия с гражданином, где информационная политика материализуется в конкретных цифровых сервисах.
Ключевые правовые и организационные инструменты
Нормативная база
Управление осуществляется на основе иерархии нормативных актов:
- Конституция РФ (ст. 24, 29 — право на информацию, тайну связи).
- Федеральные законы: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (№ 149-ФЗ), «О персональных данных» (№ 152-ФЗ), «О предоставлении гос. и мун. услуг» (№ 210-ФЗ), «Об электронной подписи» (№ 63-ФЗ), «О критической информационной инфраструктуре» (№ 187-ФЗ), «О СМИ» (№ 2124-1).
- Стратегические документы: Указ Президента «О целях национального развития РФ на период до 2030 и на дальнейшую перспективу до 2036 г.», Стратегия развития информационного общества до 2030 г.
- Подзаконные акты: Постановления Правительства, приказы Минцифры, ФСТЭК, ФСБ (в т.ч. секретные/для служебного пользования).
Технологическая инфраструктура управления
Современная система немыслима без единых технологических платформ, являющихся «нервной системой» госуправления:
| Платформа / Система | Функция в системе управления | Ключевой оператор |
|---|---|---|
| ЕСИА (ЕСИА), Единая система идентификации и аутентификации | Единый вход в госуслуги, верификация личности гражданина/юрлица | Минцифры / Ростелеком |
| ЕРПГУ / РПГУ — Порталы госуслуг | Единое окно предоставления услуг в электронном виде | Минцифры / Региональные операторы |
| СМЭВ (СМЭВ 3) — Система межведомственного электронного взаимодействия | Обмен данными между ведомствами без участия заявителя (принцип «один раз») | Минцифры / ФНС / ПФР / др. |
| ГИС (Государственные информационные системы) — ЕГРН, ЕГРЮЛ, ГИС ЖКХ, ГИС ГМП и др. | Ведение авторитетных реестров и баз данных отраслей | Профильные министерства |
| Платформа «ГосТех» / НОРА | Единая платформа для разработки и хостинга гос. ИС, нормативный контроль архитектуры | Минцифры |
Основные направления реализации информационной функции (на 2026 год)
Цифровая трансформация госуправления (Проект «Цифровое госуправление»)
- Перевод 100% федеральных и региональных услуг в электронный вид (жизненные ситуации «Проактивные услуги», «Событийные сервисы»).
- Внедрение ИИ для анализа обращений граждан, предиктивной аналитики социально-экономических процессов, автоматизации контрольных функций.
- Развитие «Цифрового профиля» гражданина и организации (цифровой двойник субъекта права).
Обеспечение информационной безопасности и суверенитета
- Защита КИИ (187-ФЗ): обязательная категоризация объектов, модели угроз, средства защиты по требованиям ФСТЭК/ФСБ.
- Импортозамещение ПО и «железа» в госсекторе (Реестр российского ПО, ЕРАИ). Переход на отечественные ОС (Астра, РЕД ОС, Альт), СУБД, офисные пакеты.
- Суверенные интернет-сегменты: развитие ДНС-инфраструктуры, систем управления трафиком (ТСПУ), национальных криптографических алгоритмов.
Открытые данные и прозрачность (Open Data / Open Government)
- Портал data.gov.ru и региональные порталы открытых данных.
- Машинно-читаемые форматы (JSON, XML, CSV), API для разработчиков и бизнеса;
- Индексы открытости и оценка эффективности раскрытия информации (народий контроль, независимые аудиты).
Регулирование новых технологических реалий
- Искусственный интеллект: Кодекс этики ИИ, регуляторные «песочницы» (Минэкономразвития), маркировка контента, созданного нейросетями.
- Блокчейн / DLT: Использование в нотариате, ГИС ЖКХ, электронном голосовании (ДЭГ), трекинге лекарств/алкоголя (Честный ЗНАК).
- Большие данные (Big Data): Анализ анонимизированных массивов для принятия управленческих решений (управление трафиком, эпидемиологией, загрузкой соцобъектов).
Проблемные зоны и вызовы
Несмотря на достигнутые успехи (РФ входит в топ-20 по индексу EGDI ООН), система сталкивается с системными рисками:
- Фрагментированность данных и «цифровые изоляты»: Отсутствие единого стандарта семантической совместимости между ГИС разных ведомств. СМЭВ решает транспортную задачу, но не задачу смысла данных.
- Качественные проблемы реестров: Дубликаты, ошибки, устаревшие данные в ЕГРН, ЕГРЮЛ, реестрах населения приводят к отказу в услугах и некорректной аналитике.
- Кадровый голод: Дефицит квалифицированных архитекторов ГИС, аналиков данных, специалистов по ИБ в госсекторе (низкие зарплаты, бюрократия, возрастной кризис кадров).
- Киберугрозы и дезинформация: Рост числа инцидентов (ransomware, DDoS, утечки ПДн), гибридные операции против информационной инфраструктуры.
- Цифровое неравенство: Низкая цифровая грамотность пожилых, жителей сельских территорий, лиц с ОВЗ; проблемы доступности инфраструктуры (покрытие связью, скорость).
- Баланс безопасности и доступности: Жесткие меры защиты (блокировки, обязательная идентификация, запрет VPN/анонимизаторов) снижают удобство сервисов и вызывают социальное напряжение.
- Качества управления данными (Data Governance) — единых стандартов, владельцев данных, ответственности за качество.
- Смены организационной культуры: переход от ведомственного егоизма к межведомческому обмену «по умолчанию».
- Инвестиций в человеческий капитал — обучение чиновников цифровой грамотности, привлечение талантов в госсектор.
- Построения гибкого регулирования (regulatory sandboxes), способного идти в ногу с ИИ, квантовыми вычислениями и Web3.
- С**а Д. С. Информационная функция в системе функций государственного управления // Молодой ученый. — 2016. — № 38. — С. 1123. URL: https://moluch.ru/th/5/archive/38/1123 (дата обращения: ).
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием ).
- Федеральный закон от № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
- Федеральный закон от № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».
- Указ Президента РФ от № 309 «О целях национального развития Российской Федерации на период до 2030 и на дальнейшую перспективу до 2036 года».
- Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы (утв. Приказом Правительства РФ от № 996-р).
- Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от № 646).
- Отчеты Единого портала госуслуг (gosuslugi.ru) и Минцифры РФ за 2023–2025 гг.
- UN E-Government Survey 2024 / 2026 (данные ООН по индексу EGDI).
Перспективы развития: вектор 2030+
Стратегическое развитие системы управления в информационной сфере будет определяться тремя трендами:
Переход к «Проактивному государству» (Anticipatory Government)
От реакции на запрос гражданина — к предвосхищению потребностей на основе аналитики больших данных. Пример: автоматическое назначение пособий при рождении ребенка без заявления, проактивное уведомление об истечении сроков документов, предиктивное обслуживание инфраструктуры.
Формирование «Цифровых двойников» территорий и отраслей
Создание виртуальных моделей городов (Smart City), регионов и производственных объектов для моделирования управленческих решений до их внедрения в физическом мире (управление трафиком, экологией, строительством, логистикой).
Международное информационное сотрудничество и суверенитет
Развитие переграничного электронного взаимодействия (ЕАЭС, БРИКС, ШОС — взаимопознание ЭЦП, идентификаторов, обмен данными для бизнеса и граждан) при одновременном укреплении национального правового и технологического суверенитета.
Система государственного управления в области информационных функций прошла путь от архивирования бумажных документов к управлению массивами больших данных и нейросетями. Ключевым итогом современного этапа становится понимание: информация — это не просто ресурс, а среда обитания современного государства.
Дальнейшая эффективность системы зависит не столько от закупки нового «железа» или ПО, сколько от:
Только системный подход, объединяющий правовое, организационное, технологическое и кадровое обеспечение, позволит реализовать информационную функцию государства в полной мере — во благо безопасности, развития и благополучия граждан.
Список использованных источников и нормативных актов
Примечание: В статье использованы общедоступные нормативные акты, открытые отчеты ведомств и научные публикации. Персональные данные авторов научных работ и наименования учебных заведений частично замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности.