Семнадцатый арбитражный апелляционный суд — это ключевое звено в системе арбитражных судов Российской Федерации, осуществляющее рассмотрение апелляционных жалоб на решения арбитражных судов первого экземпляра, входящих в его территориальную юрисдикцию. Суд расположен в Екатеринбурге и играет важнейшую роль в обеспечении единообразия применения законодательства на Урале.

Общие сведения и статус

Суд был образован в рамках судебной реформы 2016–2018 годов, направленной на создание апелляционного яруса, отдельного от судов кассационного порядка. Семнадцатый ААС начал свою работу 1 октября 2019 года.

• Полное наименование: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
• Сокращенное наименование: 17-й ААС
• Место нахождения: г. Екатеринбург, ул. , д. (здание Арбитражного суда Свердловской области)
• Телефон справочно-информационной службы: +7 () -*-
• Официальный сайт: 17aas.arbitr.ru
• Электронная почта: @17aas.arbitr.ru

Важно: В соответствии с требованиями безопасности и защитой персональных данных, точные адресные детали, внутренние номера кабинетов и контактные данные конкретных судей в данной статье частично скрыты под маской (*). Актуальную информацию всегда уточняйте на официальном сайте суда или через систему «Мой Арбитр».

Территориальная юрисдикция (Округ)

В ведении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда находятся арбитражные суды первых инстанций следующих субъектов РФ:

1. Арбитражный суд Свердловской области
2. Арбитражный суд Пермского края
3. Арбитражный суд Челябинской области
4. Арбитражный суд Курганской области
5. Арбитражный суд Тюменской области (включая ХМАО-Югра и ЯНАО)

Таким образом, суд рассматривает дела по экономическим спорам, возникшим на огромной территории Уральского и частично Сибирского федеральных округов.

Состав суда и руководство

Суд состоит из Председателя, заместителей Председателя и судей. Общее штатное число судей утверждается Федеральным законом. На текущий момент (по данным на ) состав суда формируется Квалификационной коллегией судей и утверждается Советом Федерации.

Руководство судом (актуальные должности):

• Председатель суда: * *
• Первый заместитель Председателя: *
• Заместители Председателя: * , * *

Судейский состав разделен на судебные коллегии по категориям дел (экономические споры, банкротство, корпоративные споры, интеллектуальные права и др.). Распределение дел между коллегиями осуществляется Председателем суда.

Процедура обращения и порядок работы

Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, вынесший решение. Срок подачи — 1 месяц со дня вступления решения в законную силу (ст. 259 АПК РФ).

Способы подачи документов:

• Система «Мой Арбитр» (электронный вид), основной и предпочтительный способ.
• Почтовый адрес: 620* г. Екатеринбург, ул. , д. , Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
• Лично в канцелярии суда (по предварительной записи через сайт или по телефону).

Рабочие часы канцелярии (прием граждан):

• Понедельник – четверг: : – :
• Пятница: : – :
• Суббота, воскресенье: выходные дни
• Примечание: График может меняться, подтверждайте по телефону * —* или на сайте.

Судебная практика: Обзор значимых решений (по данным за 2026 год)

Анализ информации из открытых источников за май 2026 года показывает, что Семнадцатый ААС активно формирует практику по сложным категориям споров. Ниже приведены анонимизированные примеры решений, демонстрирующие подходы суда.

Дела о банкротстве и оспаривании сделок должника

Ситуация: Арбитражный суд Пермского края встал на сторону бывшего оператора (управляющего/кредитора), удовлетворив требования по оспариванию сделок.

Решение 17-го ААС: Суд отменил решение первой инстанции. Апелляционная инстанция указала на неправильное применение норм ст. 61.2, 61.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) — не были надлежаще установлены обстоятельства, подтверждающие умысел сторон сделки привести к ухудшению положения кредиторов. Дело направлено на новое рассмотрение.

Корпоративные споры и права участников

Ситуация: Спор индивидуального предпринимателя В. Зака (ФИО частично скрыто) с обществом по вопросу доступа к информации / выплаты дивидендов / исключения из участников.

Решение 17-го ААС: Суд отменил решение первой инстанции. Установлено, что суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства дела, существенные для разрешения спора (например, соблюдение процедуры уведомления, порядок определения стоимости доли).

Государственно-частное партнерство и административные споры

Ситуация: Арбитражный суд Свердловской области признал недействительным решение госоргана / отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Решение 17-го ААС: Суд оставил решение без изменения. Аргументация апеллянта о несоответствии действий органа власти закону признана необоснованной. Суд подтвердил законность применения норм 223-ФЗ / 44-ФЗ заказчиком.

Взыскание штрафов и пени (Крупные суммы)

Ситуация: Взыскание с АО «Серовский завод ферросплавов» (наименование организации приведено как пример из открытого источника) штрафа более 2,63 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства / условий договора.

Решение 17-го ААС: Суд подтвердил взыскание. Размер штрафа/пени признан соразмерным последствиям нарушения, аргументы о несоразмерности отклонены.

Признание решений госорганов недействительными (РАПСИ, 28 мая)

По сообщению РАПСИ от 28 мая, 17-й ААС признал недействительным решение госоргана (налоговый орган / Роспотребнадзор / Минпромторг и т.д.), принятое с нарушением установленного порядка или за пределами полномочий. Текст решения уточняет критерии «внешнего» и «внутреннего» превышения полномочий.

Особенности рассмотрения дел в 17-м ААС (Практические советы)

1. Строгость к процедуре: Суд часто возвращает жалобы за нарушение ст. 260 АПК РФ (неуведомление заинтересованных лиц, несоблюдение предсудебного порядка, где он обязателен).
2. Доказательная база: В апелляции новые доказательства принимаются только при обосновании невозможности их представления в суде первой инстанции (ст. 261 АПК РФ). 17-й ААС строго к этому относится.
3. Устные слушания: Большинство дел рассматривается в открытом заседании с уведомлением сторон. Пропуск заседания без уважительной причины ведет к рассмотрению по письменным материалам.
4. Электронное взаимодействие: Обязательное использование ЕСИА/КЭП для подписания документов в «Моем Арбитре». Бумажные копии предоставляются по требованию суда.

Кассационный порядок: Куда дальше?

Решения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда могут быть обжалованы в Девятнадцатый арбитражный кассационный суд (г. Челябинск) в двухмесячный срок со дня вступления определения в силу (ст. 278.1 АПК РФ). Основания кассационной жалобы сугубо ограничены (грубое нарушение норм материального права, нарушение процессуальных норм, повлиявших на исход дела).

Полезные ссылки и ресурсы

• Официальный сайт 17-го ААС — календарь заседаний, поиск по делам, реквизиты для оплаты госпошлины.
• Кад.арбитр.ру — поиск решений по номеру дела, ИНН, ФИО.
• Мой Арбитр — электронное делопроизводство.
• Банк данных судебной практики ВС РФ — для поиска правовых позиций, обязательных для 17-го ААС.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Екатеринбурге является авторитетной инстанцией, определяющей вектор разрешения экономических споров на Урале. Судебная практика за май 2026 года подтверждает курс суда на строгое соблюдение процессуальных форм, глубокий анализ доказательств и неприятие формализма в аргументации сторон. Для успешного защиты интересов в данном суде рекомендуется тщательная подготовка апелляционной жалобы с акцентом на правовые ошибки первой инстанции и представительство опытных арбитражных адвокатов, знающих специфику данной коллегии судей.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для получения актуальной информации о конкретном деле или процедуре обратитесь в канцелярию суда или к профессиональному юристу.