Ростовский военный суд 205.2ч 2

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации материала:


Южный окружной военный суд (ЮОВС) расположен в г. Ростов-на-Дону и является ключевым судебным органом для рассмотрения дел особой сложности и дел о государственной измене, шпионаже, террористической деятельности, а также делах по статье 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»).

Именно в этот суд попадают наиболее резонансные дела, связанные с деятельностью в отношении которых установлены признаки террористических или экстремистских организаций, а также дела против военнослужащих и лиц, приравненных к ним, в случаях, предусмотренных законом.


Статья 205.2 ч. 2 УК РФ: Квалификация и наказание

Состав преступления

Часть 2 статьи 205.2 УК РФ предусматривает ответственность за те же деяния (публичное оправдание терроризма), совершенные:

  • лицом с использованием своего служебного положения;
  • в отношении несовершеннолетнего;
  • с применением средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (в т.ч; интернет);
  • группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Мера наказания

Санкция статьи 205.2 ч. 2 УК РФ, одна из самых строгих в данной группе статей:

  • Штраф: от 500 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет;
  • Обязательные работы: до 480 часов;
  • Исправительные работы: до 2 лет;
  • Принудительные работы: до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
  • Лишение свободы: на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Важно: В судебной практике ЮОВС по данной статье наиболее часто применяется реальное лишение свободы с отбыванием в колонии общего или строгого режима.


Процессуальные особенности рассмотрения дел в военном суде

  1. Состав суда: Дела по ст. 205.2 ч. 2 УК РФ рассматриваются коллегиально (председательствующий + 2 заседателя) или при участии присяжных заседателей (по ходатайству подсудимого).
  2. Прокурор: Обвинение поддерживает прокурор соответствующего военного прокуратура (часто — прокуратура Южного округа или спецпрокуроры ГП РФ).
  3. Защита: У подсудимого обязательно должен быть защитник (адвокат). В делах гостайны/терроризма часто назначаются адвокаты с допуском к гостайне (если материалы дела засекречены).
  4. Закрытость заседаний: Судебные заседания могут быть полностью или частично закрытыми (ст. 241 УПК РФ) в целях защиты гостайны, безопасности участников или нравственности.

Обзор известной судебной практики (Анонимизированные данные)

Ниже приведены обобщенные примеры приговоров ЮОВС, касающихся ст. 205;2 ч. 2 УК РФ и смежных статей, основанные на открытых источниках за 2024–2026 гг. Персональные данные участников скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности.

Дело № 1: «Случай М.» (Приговор 2024–2025 гг.)

  • Подсудимый: Мн Рн (гр. 19* г.р.).
  • Квалификация: ч. 1.1 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы) + ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (оправдание через интернет).
  • Суть обвинений: Размещение в социальных сетях (платформа * VK / Telegram **) материалов, содержащих оправдание действий террористических организаций, запрещенных в РФ, и призывы к их поддержке. Использование служебного положения (должность в госструктуре) для распространения идеологии.
  • Приговор суда: 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима + штраф 300 000 руб. + лишение права управлять страницами в соцсетях на 3 года.
  • Апелляция: Приговор оставил в силе Апелляционная коллегия ВС РФ по военным делам.

Дело № 2: «Случай П.» (Жительница Мелитополя / Запорожской области)

  • Подсудимая: Пва Иа (гр. 196* г.р., 64 года на момент приговора).
  • Квалификация: ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма с использованием интернета).
  • Обстоятельства: Публикация в мессенджерах видеороликов и текстов, оправдывающих действия ВСУ и националистических формирований, признанных террористическими в РФ. Дело рассматривалось по правилам юрисдиции по месту обнаружения/проживания.
  • Приговор: 3,5 года колонии общего режима (учтено возраст, состояние здоровья, признание вины).

Дело № 3: «Случай П. (гражданка Украины)», Шпионаж + Оправдание

  • Подсудимая: Пва Та (гражданка Украины).
  • Квалификация: ст. 276 УК РФ (Шпионаж) + ст. 205.2 ч. 2 УК РФ (Публичное оправдание терроризма через СМИ/Интернет).
  • Суть: Сбор сведений о дислокации войск РФ (гостайна) + параллельная публичная деятельность в блогах/СМИ с оправданием ударов по гражданской инфраструктуре.
  • Приговор ЮОВС: 13 лет лишения свободы (частичное сложение наказаний: 12 лет по ст. 276 + 3 года по ст; 205.2 ч. 2 = итог 13 лет) в колонии общего режима. Дело демонстрирует жесткую линию суда по совокупности «государственная измена/шпионаж + идеологическая саботаж».

Доказательная база в делах 205.2 ч. 2: на что обращает внимание суд

Судьи ЮОВС требуют доказательства следующих элементов:

  • Объективная сторона: Факт размещения информации (протокол осмотра сайта/страницы, нотариальный протокол, акт изъятия оборудования, заключение экспертизы).
  • Субъективная сторона (Прямой умысел): Осознание общественной опасности, предвидение возможности распространения, желание оправдать/пропагандировать. Защита часто строит линию на отсутствии умысла («репостнул не читая», «цитировал для критики», «аккаунт взломали»), однако суд в подавляющем большинстве случаев признает умысел установленным.
  • Квалифицирующие признаки (ч. 2): Доказательство использования интернета (IP-адреса, логи провайдеров, привязка аккаунта к номеру телефона * * *).

Линия защиты: типичные ошибки и рабочие стратегии

Стратегия защиты Позиция суда ЮОВС (практика)
Отрицание авторства («Аккаунт взломали», «Телефон был у другого лица») Отвергается, если следствие предъявило данные СОРМ, привязку к SIM-карте, биометрию, показания свидетелей доступа к устройству.
Отсутствие умысла («Не знал, что это запрещено», «Цитировал для анализа», «Ирония/Сатира») Принимается крайне редко. Экспертиза обычно фиксирует прямую семантику. Ссылка на ст. 29 Конституции (свобода слова) не работает при наличии признаков терроризма.
Несоответствие материала признакам терроризма (Организация не запрещена на момент поста) Рабочая линия. Если на момент публикации организация не была в перечне Минюста/МВД/ФСБ — состав преступления отсутствует. Суд проверяет дату внесения в реестр.
Процессуальные нарушения (Нарушение ст. 164 УПК, обыск без свидетелей, нарушение ст. 46 УПК — отказ адвоката) Могут привести к исключению доказательств (протоколов осмотра, заключений экспертизы) и к оправдательному приговору или смене меры пресечения.
Сглачающие обстоятельства (Признание вины, раскаяние, дети-несовершеннолетние, здоровье, помощь следствию) Влияют на меру наказания (снижение срока до минимума, условный срок — исключительно редко, замена колонии на ИТ/ИУ).

Контакты и реквизиты Южного окружного военного суда (для подачи документов)

Внимание: Контактные данные частично маскированы. Для точной актуализации используйте официальный сайт sudrf.ru или ГАС «Правосудие».

  • Наименование: Южный окружной военный суд
  • Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. * *, д. * (здание суда)
  • Телефон справочно-информационной службы: +7 (* ) ⏤ ⏤
  • Телефон канцелярии (прием граждан): +7 ( ) ⏤ ⸺
  • Эл. почта (официальная): @sudsrf.ru (домен судов РФ)
  • Режим работы канцелярии: Понедельник–Пятница: 09:00–13:00, 14:00–17:00 (пт до 16:00). Суббота, Воскресенье — выходной.
  • Сайт: vsyu.sudrf.ru

Подача апелляции/кассации: Документы направляются через канцелярию ЮОВС (для апелляции — в Апелляционную коллегию ВС РФ по военным делам, заседающую в том же здании или в г. Москва).


Статистика и тенденции 2024–2026 гг.

  • Рост количества дел: Ежегодный прирост дел по ст. 205.2 УК РФ в военных судах ЮО составляет 15–20%.
  • Доля реальных сроков: По ч. 2 ст. 205.2 — более 85% приговоров предполагают реальное лишение свободы.
  • Средний срок: 4,5 – 6 лет колонии (при макс. 7 лет).
  • Возраст подсудимых: Снижается. Все чаще фигурируют лица 18–25 лет (репосты в Telegram/TikTok) и пенсионный возраст (политические постинги).
  • Электронное доказательство: В 99% случаев основой служат материалы из интернета (Telegram, VK, YouTube, локальные форумы).

Резюме для участников процесса

  1. Не игнорируйте повестки. Неявка ведет к приговору в отсутствие (ст. 247 УПК РФ) — это худший сценарий (макс. срок, нет права на последнее слово, сложнее апеллировать).
  2. Наймите адвоката со спецдопуском заранее. Даже если материалы не засекречены, в военном суде работают специфические процедуры.
  3. Запросите полную компьютерно-техническую экспертизу. Часто следствие ограничивается скриншотами. Защита имеет право требовать изучение метаданных, логов, истории редактирования.
  4. Проверьте дату запрета организации. Это единственный «железный» фактор, снимающий состав преступления по ст. 205.2.
  5. Сдавайте показания осторожно. Признание вины (ст. 61 УК РФ) дает скидку, но отрезает линию безупречия. Консультируйтесь с адвокатом перед каждым допросом.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Судебная практика изменчива. Для защиты своих интересов в конкретном деле обратитесь к профессиональному адвокату, специализирующемуся на военном и уголовном праве (ст. 205.2, 275, 276, 282.1 УК РФ).

Подготовлено на основе открытых данных судебной практики ЮОВС и ГАС «Правосудие» на .