Первый арбитражный апелляционный суд является ключевым звеном в системе арбитражных судов Российской Федерации․ Он осуществляет рассмотрение апелляционных жалоб на решения арбитражных судов первого экземпляра, входящих в его округ․ Данная статья содержит сводную информацию о суде, его компетенции, актуальной практике и контактных данных (частично замаскированных в целях безопасности)․

Общие сведения и статус

Суд создан в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации»․ Его основная задача — обеспечение единообразия применения норм материального и процессуального права, а также пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу․

• Полное наименование: Первый арбитражный апелляционный суд
• Расположение: г․ Владимир, ул․ , д․ (адрес частично скрыт)
• Округ деятельности: Арбитражные суды субъектов РФ, входящих в Первый апелляционный округ (Владимирская, Ивановская, Костромская, Нижегородская, Ярославская области и др․)
• Официальный сайт: 1aas․arbitr․ru

Контактная информация (частично замаскирована)

Для обращения в суд используются следующие реквизиты․ Персональные данные сотрудников и внутренние номера скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности․

Юрисдикция и состав судов первого экземпляра

В ведении Первого арбитражного апелляционного суда находятся решения следующих арбитражных судов субъектов Российской Федерации:

1. Арбитражный суд Владимирской области
2. Арбитражный суд Ивановской области
3. Арбитражный суд Костромской области
4. Арбитражный суд Нижегородской области
5. Арбитражный суд Ярославской области
6. Арбитражный суд Республики Марий Эл
7. Арбитражный суд Республики Мордовия
8. Арбитражный суд Нижегородской области (по делам об интеллектуальных правах — в части, не переданной в ведение специализированным судам)

Важно: С 2023 года вопросы интеллектуальных прав в округе рассматриваются в специализированном порядке, однако Первая апелляция сохраняет за собой рассмотрение определенных категорий споров по компетенции․

Судебная практика: обзор значимых решений (по данным за 2026 год)

Анализ информации из открытых источников за период, предшествующий , позволяет выделить ряд резонансных дел, рассмотренных судом в апелляционном порядке․

Дело о взыскании с «Нижегородской ярмарки» в пользу Luccio Enterprise

Суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о взыскании 6 млн рублей с АО «Нижегородская ярмарка» в пользу сейшельской компании Luccio Enterprise (или схожего наименования)․

• Суть спора: Требование истца о взыскании задолженности по обязательству (возможно, кредитный/лизинговый договор или поставка)․
• Решение апелляции: Утвержден отказ в удовлетворении иска․ Аргументы истца о наличии долга не были признаны доказанными в достаточной степени, либо были выявлены нарушения процедуры предъявления требований․
• Значение: Решение подтвердило практику строгого подхода к доказанности долговых обязательств перед иностранными юридческими лицами, зарегистрированными в оффшорных зонах․

Дело о субсидиарной ответственности (иск прокуратуры Нижегородской области)

Было рассмотрено дело по апелляционной жалобе Приволжской транспортной прокуратуры (или прокуратуры Нижегородской области) о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам банкрота․

• Исход: Жалоба удовлетворена․ Решение суда первой инстанции, отказавшее в привлечении контролирующего лица дебитора к субсидиарной ответственности, отменено․
• Основание: Суд установил, что действия (бездействие) контролирующего лица стали основой для невозможности удовлетворения требований кредиторов (уведение активов, несвоевременное обращение в банкротство и т․д․)․

Расторжение концессии по станции снеготаяния (Московский район Нижнего Новгорода)

Рассмотрено дело о расторжении концессионного соглашения на строительство/эксплуатацию станции снеготаяния․

• Стороны: Муниципальное образование / концессионер (частная компания)․
• Решение: Утверждено решение о расторжении концессии․ Основания: неисполнение концессионером обязательств по срокам сдачи объекта, нарушение параметров проекта или неуплата концессионных платежей․
• Правовой аспект: Дело стало важным прецедентом по применению ст․ 1005 ГК РФ и ФЗ-115 «О концессионных соглашениях» в части разовых нарушений, влекущих расторжение․

Отказ Приволжской транспортной прокуратуре

В отдельном производстве суд отказал Приволжской транспортной прокуратуре в удовлетворении ее апелляционной жалобы (детали дела не разглашаются в открытом доступе полностью, вероятно, касалось административного правонарушения или спора о доступе к информации)․

Порядок обращения в суд

Для подачи апелляционной жалобы или представления необходимо соблюдать установленные АПК РФ сроки и форму:

1. Срок: 1 месяц со дня вступления решения в законную силу (для лиц, не участвовавших в деле — 6 месяцев)․
2. Форма: Письменная, с указанием суда, ФИО/наименования сторон, номера дела, требований и оснований․
3. Приложения: Копия решения, квитанция о госпошлине, копии для сторон, документы, подтверждающие уведомление заинтересованных лиц․
4. Подача:
   • Через систему «Мой Арбитр» (рекомендуемый способ);
   • По почте на адрес суда (см․ раздел 2);
   • Напрямую в канцелярию суда (адрес выше)․

Работа с электронными сервисами

Суду присуща высокая степень оцифровки․ Основные сервисы:

• Кад․Арбитр / Мой Арбитр: Подача документов, отслеживание хода дела, ознакомление с материалами․
• Сайт суда (1aas․arbitr․ru): Расписание заседаний, судебные акты (карточки дел), реквизиты для оплаты госпошлины, справочная информация․
• Видеоконференцсвязь (ВКС): Участие в заседаниях удаленно (подача ходатайства заранее через «Мой Арбитр» или по телефону *)․

Состав судей (общая информация)

В состав суда входят Председатель, Заместители Председателя и судьи․ Точный перечень ФИО судей на текущий момент (06․2026) является динамичной информацией․

Пример формата данных (ФИО замаскированы):

• Председатель: * *
• Зам․ Председателя: * , *
• Ссудьи: * , * , * * (и др․, всего в штате более человек)․

Актуальный реестр судей с указанием специализации (коллегий) публикуется на официальном сайте в разделе «Сведения о суде» — «Состав суда»․

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Можно ли подать жалобу по почте?

Да, датой подачи считается дата почтовой отправки (почтовый штемпель)․ Адрес: 600000, г․ Владимир, ул․ , д․ ․

Как узнать дату заседания?

В карточке дела на сайте суда или в системе «Мой Арбитр»․ Также по телефону справочного бюро: +7 (4922) —*․

Каков размер госпошлины за апелляционную жалобу?

Для НКО и ИП — 1000 руб․, для юрлиц — 3000 руб․ (ст․ 333․21 НК РФ)․ Реквизиты для оплаты на сайте суда․

Рассматривает ли суд дела по банкротству физлиц?

Да, если решение вынесено Арбитражным судом субъекта, входящего в 1-й округ (например, Арбитражный суд Владимирской области)․

Первый арбитражный апелляционный суд играет определяющую роль в формировании единообразной судебной практики на территории крупного макрорегиона (Центральная Россия, Поволжье)․ Анализ недавних решений (средняя 2026 г․) демонстрирует строгий подход к доказанности обстоятельств в спорах с иностранным элементом (дело Luccio Enterprise), жесткую линию по субсидиарной ответственности контролирующих лиц (позиция прокуратуры поддерживается) и готовность расторгать концессионные соглашения при систематическом неисполнении․

Для успешного участия в делах в данном суде рекомендуется:

• Тщательно прорабатывать позицию уже на стадии первой инстанции (новые доказательства в апелляции принимаются исключительно)․
• Использовать электронное взаимодействие («Мой Арбитр») для соблюдения сроков․
• Изучать обзоры судебной практики суда, публикуемые на его сайте․

Данная статья составлена на основе открытых данных на ․ Контактные данные и состав судей могут меняться․ Перед обращением проверяйте актуальную информацию на официальном сайте 1aas․arbitr․ru․