Лизинговые споры — одна из самых распространённых категорий дел в арбитражных судах России. Лизингодатели обращаются в суд с требованиями о взыскании задолженности, изъятии предмета лизинга, расторжении договора, а лизингополучатели, в свою очередь, оспаривают односторонний отказ от договора и требуют возврата имущества или уплаченных платежей. В любом из этих случаев стороне, выступающей ответчиком, необходимо грамотно составить отзыв на исковое заявление. В данной статье мы подробно разберём, что представляет собой этот документ, какова его структура, и приведём образец отзыва на иск по лизинговому спору.

Что такое отзыв на исковое заявление

Отзыв на иск, это письменный документ, в котором ответчик излагает свою позицию по заявленным требованиям: соглашается с ними полностью или частично либо возражает против их удовлетворения. В арбитражном процессе право на представление отзыва закреплено в ст. 131 АПК РФ. Отзыв направляется в суд и всем лицам, участвующим в деле.

Подача отзыва не является обязанностью ответчика, однако на практике это крайне важный процессуальный инструмент:

• суд знакомится с позицией ответчика ещё до судебного заседания;
• отзыв позволяет зафиксировать возражения и ссылки на доказательства;
• непредставление отзыва может быть расценено судом как отсутствие возражений по существу;
• в отзыве можно заявить ходатайства (о назначении экспертизы, истребовании доказательств и т.д.).

Типичные лизинговые споры, по которым подаётся отзыв

На практике отзыв на иск по договору лизинга чаще всего готовится по следующим категориям требований:

1. Взыскание задолженности по лизинговым платежам — ответчик (лизингополучатель) оспаривает размер задолженности, ссылается на неправомерное начисление неустойки, на сальдо встречных обязательств;
2. Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга — ответчик указывает на отсутствие существенных нарушений, на незаконность одностороннего отказа лизингодателя.
3. Признание одностороннего отказа лизингодателя недействительным и возврат предмета лизинга — здесь отзыв подаёт уже лизингодатель, обосновывая законность своих действий.
4. Взыскание неосновательного обогащения (возврат уплаченных платежей при непередаче предмета лизинга).
5. Взыскание выкупной стоимости предмета лизинга.

Структура отзыва на исковое заявление

Закон не устанавливает строгой формы отзыва, однако сложившаяся практика предполагает следующую структуру:

Шапка документа

Указываются:

• наименование арбитражного суда, в который подаётся отзыв;
• номер дела (если оно уже принято к производству);
• наименование истца и ответчика, их адреса, ИНН/ОГРН;
• сведения о представителе (при наличии).

Наименование документа

«Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга» (либо иная формулировка в зависимости от предмета спора).

Вводная часть

Краткое описание обстоятельств: какой иск подан, кем, какие требования заявлены, какой договор лизинга является предметом спора (номер и дата договора).

Основная часть — возражения по существу

Это ключевой раздел документа. Здесь ответчик:

• указывает, с какими требованиями согласен, а с какими, нет;
• приводит фактические обстоятельства в своей трактовке;
• ссылется на нормы права (ГК РФ, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ, разъяснения ВАС и ВС РФ, в частности Постановление Пленума ВАС РФ № 17 от );
• представляет контррасчёт задолженности (при необходимости);
• указывает на процессуальные нарушения (пропуск срока исковой давности, несоблюдение претензионного порядка и т.п.).

Просительная часть

Например: «Прошу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме» либо «удовлетворить частично», а также ходатайства о приобщении доказательств.

Приложения

• документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле;
• доказательства, на которые ссылается ответчик;
• доверенность представителя, диплом о высшем юридическом образовании (для арбитражного процесса);
• контррасчёт задолженности.

Образец отзыва на иск по договору лизинга

В Арбитражный суд города Москвы
Адрес: 115, г. Москва, ул. Б. Тульская, д; 1

Дело № А40-1/2025

Истец: АО «ВТБ Лизинг»
Адрес: 109, г. Москва, ул. Воронцовская, д. , стр.
ИНН 7709, ОГРН 10377

Ответчик: ООО «Ромашка»
Адрес: 119, г. Москва, ул. Примерная, д. , оф.
ИНН 7729*, ОГРН 11577*
Тел.: +7 (495) —

Представитель ответчика: Иванов И.И. (доверенность № от ..2025)

ОТЗЫВ
на исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга

АО «ВТБ Лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Ромашка» о взыскании задолженности по договорам лизинга № АЛ ХХХХХ/ХХ-ХХ от 11.11.20ХХ и № АЛ ХХХХХХ/ХХ-ХХ ВЛГ от 25.11.20ХХ в размере * * * руб. * коп., а также неустойки в размере * руб. * коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен в полном объёме по следующим основаниям.

Расчёт задолженности, представленный истцом, является неверным. Истцом не учтены платежи ответчика на общую сумму * руб., произведённые платёжными поручениями № ** от ..2025 и № ** от ..2025, что подтверждается выпиской по расчётному счёту ответчика.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и позицией, изложенной в п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ от № 17, при расторжении договора лизинга обязательства сторон прекращаются, а сальдо встречных обязательств подлежит определению с учётом стоимости изъятого предмета лизинга. Истцом предмет лизинга изъят ..2025, однако его стоимость при расчёте задолженности не учтена, что приводит к неосновательному обогащению лизингодателя.

Заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. В удовлетворении исковых требований АО «ВТБ Лизинг» к ООО «Ромашка» отказать в полном объёме.
2. Приобщить к материалам дела прилагаемые доказательства.

Приложения:

• копия отзыва для истца — 1 экз.;
• квитанция о направлении отзыва истцу;
• платёжные поручения № , № ;
• выписка по расчётному счёту;
• контррасчёт задолженности;
• доверенность представителя, диплом.

Представитель ответчика: _____________ / Иванов И.И. /
«**» 2025 г.

Практические рекомендации по составлению отзыва

• Соблюдайте сроки. Отзыв целесообразно направить заблаговременно, чтобы он поступил в суд до начала рассмотрения дела. В арбитражном процессе документы подаются также через систему «Мой Арбитр».
• Направьте копии всем участникам. Отсутствие подтверждения направления отзыва другим лицам может привести к тому, что суд не примет документ.
• Обосновывайте каждое возражение. Голословные утверждения суд не учитывает, ссылайтесь на документы, нормы права и судебную практику.
• Используйте сальдовый метод. В спорах о расторжении лизинга ключевым аргументом часто является расчёт сальдо встречных обязательств по методике Пленума ВАС РФ № 17.
• Заявляйте о снижении неустойки. Суд применяет ст. 333 ГК РФ только по заявлению ответчика — не забудьте включить соответствующее требование в отзыв.
• Проверяйте процессуальные основания. Пропуск исковой давности, несоблюдение претензионного порядка, ненадлежащий истец — всё это может стать самостоятельным основанием для отказа в иске.

Грамотно составленный отзыв на иск по лизинговому спору, это полноценная правовая позиция ответчика, которая может существенно повлиять на исход дела. Учитывая сложность лизинговых правоотношений и специфику судебной практики (в частности, вопросы сальдо встречных обязательств и неосновательного обогащения лизингодателя), рекомендуется привлекать к подготовке документа квалифицированного юриста, специализирующегося на арбитражных спорах. Представленный в статье образец может служить основой, однако каждый отзыв должен адаптироваться под конкретные обстоятельства дела.