Институт присяжных заседателей является важнейшей гарантией права граждан на участие в правосудии, закрепленного статьей 32 Конституции РФ и статьей 47 Конституции РФ. В районных судах присяжные рассматривают уголовные дела о преступлениях тяжкой и особо тяжкой тяжести (в соответствии с ст. 31 УПК РФ), если обвиняемый заявляет ходатайство о рассмотрении дела присяжными. Данная статья подробно разбирает правовые обязанности присяжных заседателей на всех этапах судебного процесса, основываясь на действующем законодательстве (ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от № 113-ФЗ, УПК РФ) и судебной практике.

Общие принципы и правовой статус

Прежде чем перечислять конкретные обязанности, необходимо определить статус лица, входящего в состав коллегии присяжных:

• Независимость: Присяжные независимы и подчиняются только закону (ст. 333 УПК РФ). На них не может давлять судья, стороны процесса или посторонние лица.
• Равенство: Все присяжные имеют равные права при разрешении вопросов, выносимых на их решение.
• Долгосрочность полномочий: Присяжные заседатели исполняют обязанности в течение всего срока рассмотрения конкретного дела (до вынесения вердикта).
• Исключительность выполнения обязанностей: Во время судебного заседания присяжные освобождаются от основной работы/службы с сохранением места работы и среднего заработка (ст. 18 ФЗ № 113-ФЗ).

Обязанности на этапе формирования коллегии (Выбор присяжных)

Обязанности начинают действовать еще до присяги, в момент явки в суд по повестке:

1. Явка в суд: Гражданин, включенный в единый список присяжных заседателей, обязан явиться в районный суд по адресу: * (адрес суда маскирован) в срок, указанный в повестке.
2. Предоставление достоверной информации: При опросе судом (во время отбора) кандидат в присяжные обязан честно отвечать на вопросы о наличии оснований для отвода (ст. 338 УПК РФ): родственные связи с участниками процесса, личный заинтересованность, предвзятость, незнание языка судебного производства и т.д.
3. Присяга: После утверждения состава коллегии присяжные заседатели приносят присягу (ст. 340 УПК РФ): «Клянусь, исполняя обязанности присяжного заседателя, твердо соблюдать Конституцию Российской Федерации, справедливо и беспристрастно рассматривать дело, честно выполнять обязанности присяжного заседателя, не разглашать совещательную тайну».

Обязанности во время судебного заседания (Исследование доказательств)

Это основной этап исполнения обязанностей. Согласно ст. 333 УПК РФ и ст. 341 УПК РФ, присяжные заседатели обязаны:

Участие в исследовании доказательств

• Внимательное изучение: Ознакомление со всеми материалами дела, представленными сторонами и собранными судом.
• Задание вопросов: Право (и моральная обязанность для полноты картины) задавать вопросы свидетелям, экспертам, специалистам, потерпевшему, обвиняемому через председательствующего (ч. 4 ст. 275 УПК РФ). Вопросы не должны выражать мнение присяжного о виновности/невиновности.
• Заявление ходатайств: О заявлении новых доказательств, назначении экспертизы, истребовании документов (через председательствующего).

Соблюдение процессуального порядка

• Неучастность в совещаниях сторон: Запрещается обсуждать дело с участниками процесса, журналистами, родственниками, посторонними лицами до выхода в совещательную комнату.
• Запрет на самостоятельное сбор доказательств: Присяжные не имеют права самостоятельно допрашивать кого-либо, осматривать места, изучать документы, не представленные в судебном заседании.
• Соблюдение режима заседания: Не покидать зал судебного заседания без разрешения председательствующего, не пользоваться средствами связи для получения информации о деле.

Оценка доказательств (Внутренняя убежденность)

Ключевая обязанность, формировать свою внутреннюю убежденность на основе всего совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, руководствуясь законом и совестью (ст. 17, 18, 88 УПК РФ). Важно отметить позицию Верховного Суда РФ: собственная оценка стороной защиты доказательств, их достоверности и достаточности, а также выражение несогласия с выводом обвинения в присутствии присяжных не может считаться незаконным воздействием на присяжных (ссылка на практику ВС РФ от / ). Присяжные обязаны критически оценивать аргументы и защиты, и обвинения.

Обязанности в совещательной комнате (Вынесение вердикта)

После окончания прений стороны и последнего слова обвиняемого присяжные удаляются в совещательную комнату. Здесь действуют строгие обязанности, регламентированные гл. 43 УПК РФ:

Таинство совещания

• Абсолютный запрет разглашения: Никто (в т.ч. судья, стороны, журналисты) не имеет права входить в совещательную комнату или узнавать ход обсуждения.
• Запрет фиксации: Нельзя вести записи, аудио/видеосъемку процесса обсуждения.
• Ответственность: Нарушение тайны совещания влечет уголовную ответственность (ст. 349 УК РФ).

Порядок решения вопросов вердикта

Присяжные обязаны последовательно разрешить вопросы, сформулированные председательствующим (ст. 342 УПК РФ):

1. Доверено ли доказано, что событие преступления имеет место?
2. Доверено ли доказано, что это лицо совершило это деяние?
3. Доверено ли доказано, что деяние этого лица содержит признаки преступления, за которое оно предъявлено в обвинении?
4. Винно ли лицо в совершении этого преступления?
5. Подлежит ли лицо наказанию за это преступление?
6. Имеет ли лицо право на условное осуждение или применение иных смягчающих положений закона?

Голосование

• Обязательность участия: Каждый присяжный обязан участвовать в голосовании по каждому вопросу.
• Порядок: Голосование тайное (буллетенями) или открытое (поднятием рук) — по решению коллегии, но чаще тайное.
• Кворум: Решение считается принятым, если за него проголосовало большинство присяжных (не менее 5 из 6 в районном суде, не менее 7 из 8 в областном/краевом). При равенстве голосов вопрос решается в пользу обвиняемого.
• Подписание вердикта: Вердикт подписывают все присяжные, в т.ч. те, кто не согласен с мнением большинства (с пометкой «с особенным мнением» или без таковой).

Обязанности после вынесения вердикта

• Оглашение вердикта: Старший присяжный (избранный коллегией) обязан зачитать вердикт в зале судебного заседания.
• Сохранение тайны до вступления в законную силу: Даже после оглашения вердикта присяжные не имеют права разглашать мотивы своего решения, ход обсуждений в совещательной комнате до вступления приговора в законную силу (и после — в части совещательной тайны).
• Возврат в общество: После оглашения вердикта полномочия присяжных по данному делу прекращаются. Они возвращаются на основное место работы/службы.

Запреты и ответственность присяжных заседателей

Нарушение обязанностей влечет разные виды ответственности:

Гарантии и социальные защиты (Права, обеспечивающие исполнение обязанностей)

Для обеспечения беспристрастности и возможности исполнения обязанностей закон предоставляет гарантии (ФЗ № 113-ФЗ, ст. 16-19):

• Сохранение места работы/службы: Работодатель не имеет права уволить присяжного по инициативе администрации за время исполнения обязанностей.
• Оплата труда: Выплачивается средний заработок (доход) по месту основной работы за счет средств федерального бюджета (через суд).
• Компенсации: Оплата проезда, суточных, жилья (если присяжный приехал из другого населенного пункта).
• Неуволимость: Нельзя привлечь к исполнению обязанностей присяжного чаще одного раза в год (кроме случаев замены самовольного ушедшего присяжного).
• Защита от преследования: Присяжные не могут быть преследованы за мнение, выраженное при вынесении вердикта (ст. 333 УПК РФ).

Особенности практики и актуальные проблемы (на 2026 год)

Анализ судебной практики (в т.ч. обзорах ВС РФ за 2025-2026 гг.) выявляет ключевые моменты, касающиеся исполнения обязанностей:

Гендерный состав коллегии

Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял: преобладание женщин в составе коллегии присяжных заседателей не может свидетельствовать о ее предвзятости и не является основанием для отмены вердикта. Отвод присяжного по признаку пола недопустим.

Критика доказательств защитой

Позиция ВС РФ остается неизменной: критика защитником доказательств вины в присутствии присяжных, выражение несогласия с выводом обвинения — это реализация права на защиту (ст. 49 УПК РФ), а не воздействие на присяжных. Присяжные обязаны уметь отличать аргументацию адвоката от давления.

Повышение статуса присяжных

В правовом сообществе (в т.ч. на площадках типа «Вести», обсуждениях в ГД) звучат инициативы о повышении статуса присяжных заседателей, признав их полноценными судьями факта с соответствующими гарантиями неснятия и материальным обеспечением, сравнимым с федеральными судьями. На г. данные инициативы находятся на стадии обсуждения/законопроектов, действует текущая редакция ФЗ № 113-ФЗ.

Проблема «сложных» дел и понимание инструкции

Практика показывает, что присяжные иногда испытывают трудности с пониманием юридических терминов в вопросах вердикта (например, «доверие доказательствам», «пределы доказанности»). Обязанность председательствующего — дать разъяснение прав и обязанностей присяжных (ст. 341 УПК РФ) доступным языком перед уходом в совещательную комнату. Недача разъяснений — основание для отмены вердикта апелляционной/касационной инстанцией.

Резюме: Чек-лист обязанностей присяжного

1. Явился по повестке с паспортом.
2. Честно ответил на вопросы при отборе (нет оснований для отвода).
3. Принес присягу.
4. Внимательно слушал все заседания, не пропускал ни одного.
5. Задавал вопросы через председательствующего для прояснения неясностей.
6. Не обсуждал дело с никим до совещательной комнаты.
7. Не искал информацию о деле в интернете/СМИ.
8. В совещательной комнате участвовал в обсуждении, проголосовал по всем вопросам.
9. Подписал вердикт (или вердикт с особенным мнением).
10. Соблюдает тайну совещания пожизненно.

Исполнение обязанностей присяжного заседателя в районном суде — это высокая гражданская долг и серьезная процессуальная функция. От качества исполнения этих обязанностей (внимательность, беспристрастность, умение анализировать факты, устойчивость к эмоциональному давлению) зависит судьба конкретного человека и доверие общества к правосудию. Законодатель надежно защищает присяжных от внешнего давления и обеспечивает социальные гарантии, требуя взамен только одного — честного и законного исполнения присяги.

Статья подготовлена на основе УПК РФ, ФЗ № 113-ФЗ, УК РФ, КоАП РФ и обзоров судебной практики Верховного Суда РФ (актуально на ). Персональные данные, адреса конкретных судов и контактные телефоны в тексте замаскированы (*) в соответствии с политикой конфиденциальности.