Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Получение определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание, это распространенная, но не безнадежная ситуация в гражданском процессе. Законодательство (ГПК РФ) предусматривает специальную процедуру обжалования такого отказа — жалобу (представление) на определение судьи Верховного Суда РФ. В данной статье подробно разберем правовые основания, порядок оформления, сроки и предоставим структурированный образец документа.

Правовые основания и суть процедуры

Согласно ч. 1 ст. 370 ГПК РФ, судья Верховного Суда РФ, изучив кассационную жалобу (представление), выносит определение об отказе в передаче их на рассмотрение в судебное заседание Судебной коллегии, если не установлены основания, указанные в ст. 328 ГПК РФ (грубое нарушение норм материального права, нарушение норм процессуального права, повлиявшее на исход дела, и др.).

Важный нюанс: До недавнего времени существовала неопределенность в порядке обжалования таких определений. Однако Определение Конституционного Суда РФ от № 2872-О прояснило ситуацию: определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы подлежит обжалованию путем подачи жалобы (представления) непосредственно в Верховный Суд РФ для рассмотрения в судебном заседании (в порядке ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ).

Кому и куда адресуется жалоба

Адресат: Председателю Верховного Суда Российской Федерации (или его заместителю, рассматривающему дела данной категории).
Адрес подачи: Верховный Суд Российской Федерации, (адрес ВС РФ: г. Москва, ул. Житная, д. ).
Способ подачи: Через оператора связи (почту) с уведомлением о вручении, через МФЦ «Мой Арбитр» (если дело арбитражное, но здесь речь о ГПК — значит почта или электронное подача через ГАС «Правосудие» / кабинет участника дела).

Сроки подачи

Срок для подачи жалобы на определение об отказе в передаче кассационной жалобы составляет 3 месяца с дня вступления в силу обжалуемого судебного акта (определения об отказе) — ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ.

Внимание: Если срок пропущен по уважительным причинам, его можно восстановить по ходатайству заинтересованного лица (ст. 112 ГПК РФ). Уважительные причины должны иметь место в течение 1 года со дня вступления акта в силу (ч. 6 ст. 112 ГПК РФ).

Структура и обязательные реквизиты жалобы (по ст. 329 ГПК РФ)

Шапка: Наименование суда (Верховный Суд РФ), ФИО/наименование заявителя, его адрес, контакты (телефон: , e-mail: ), ИНН (для юрлиц/ИП), номер дела.
Ссылка на обжалуемое определение: Номер определения, дата вынесения, ФИО судьи ВС РФ, вынесшего отказ.
Описательная часть: Краткая суть дела, суть вынесенных ранее судебных актов (решения, определения апелляции), суть поданной кассационной жалобы.
Мотивирующая часть (самое важное): Обоснование того, почему определение об отказе неправомерно. Необходимо указать на конкретные основания ст. 328 ГПК РФ:
- Грубое нарушение норм материального права (неправильное применение норм ГК РФ, ЗоЗПП и т.д.).
- Нарушение норм процессуального права, повлиявшее на исход дела (неправильное определение круга лиц, нарушение прав на доказательства, состав суда и т.д.).
- Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Просительная часть: Четкие требования.
Приложения: Перечень вложений (копия жалобы на кол-во участников, копия определения об отказе, квитанция о госпошлине/документ об освобождении, доверенность представителя).
Подпись и дата.

Типичные ошибки, которых стоит избегать

Повторение аргументов кассации: Жалоба на отказ — это не «кассация вторая». Нужно критиковать именно мотивы отказа судьи, а не просто пересказывать суть спора.
Отсутствие ссылок на материалы дела: Каждое утверждение о нарушении должно подтверждаться ссылкой на страницы дела, протоколы заседаний, письменные объяснения.
Игнорирование позиции Пленума ВС РФ: Необходимо ссылаться на соответствующие обзоры судебной практики и постановления Пленума ВС РФ.
Неуплата госпошлины: Для граждан — 150 руб. (п. 3 ст. 333.19 НК РФ), для организаций — 3000 руб. (п. 4 ст. 333.19 НК РФ). Без квитанции жалоба вернут.

Образец жалобы (представления) на определение об отказе в передаче кассационной жалобы

 В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
 ________________________ /ФИО Председателя или Зам. председателя/
 ОТ: (ФИО полностью)
 Адрес: (почтовый адрес для уведомлений)
 Телефон:
 E-mail:
 ИНН: (при наличии) ДЕЛО № (номер дела в ВС РФ, присвоенный при регистрации кассационной жалобы)
ЖАЛОБА (ПРЕДСТАВЛЕНИЕ)
 НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РАССМОТРЕНИЕ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
 ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:
 (дата) г. мною была подана кассационная жалоба на Решение / Определение (наименование суда апелляционной инстанции) от (дата) по делу № в части (указать, какую именно часть обжаловали).
По результатам изучения кассационной жалобы судьей Верховного Суда РФ (ФИО судьи) * (дата) вынесено Определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ (далее — Определение об отказе).
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ:
 В указанном определении судья ВС РФ мотивировал отказ тем, что * (цитируйте ключевые фразы из определения: «оснований ст. 328 ГПК РФ не установлено», «нарушений, повлиявших на исход дела, нет» и т.д.).
МОТИВИРУЮЩАЯ ЧАСТЬ:
 С данным Определением об отказе не согласен(на), считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
О грубом нарушении норм материального права (п. 1 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ):
 Судья ВС РФ ошибочно пришел к выводу, что суды предыдущих инстанций правильно применили нормы (указать статьи ГК РФ, ЗоЗПП, ЖК РФ и др.).
 Фактически: (изложите суть ошибки: например, суд неправильно истолковал понятие «хорошей веры покупателя», неверно определил срок исковой давности, игнорировал императивную норму закона и т.д.);
 Данное нарушение является грубым, так как привело к применению нормы права, не соответствующей сути регулируемых отношений / противоречит прямому тексту закона / противоречит правовой позиции Пленума ВС РФ (указать № Постановления Пленума ВС РФ).
О нарушении норм процессуального права, повлиявшем на исход дела (п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ):
 В ходе рассмотрения дела судами предыдущих инстанций были допущены следующие процессуальные нарушения:
 (например: нарушено право на доказательства — суд отказал в истребовании документов, существенных для дела, ст. 57 ГПК РФ);
 (например: неправильно определен состав сторон — не задействовано необходимое лицо, ст. 47 ГПК РФ);
* (например: нарушена процедура рассмотрения дела в отсутствие стороны без надлежащего извещения).
Данные нарушения прямо повлияли на исход дела, лишив возможность надлежаще защитить свои права и законные интересы.
О несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела:
 Судья ВС РФ в Определении об отказе указал, что фактические обстоятельства установлены судами верно; Однако из материалов дела следует иное: * (указать на конкретные доказательства в деле — протоколы, заключения экспертов, показания свидетелей — которые противоречат выводам судов и не были оценены/были оценены неверно).
ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ (ПРАКТИКА):
 Моя правовая позиция подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в (например: Определении ВС РФ от по делу № ; Обзоре практики ВС РФ № ; Постановлении Пленума ВС РФ от № ), где указано, что * (цитата или суть позиции).
Таким образом, Определение об отказе вынесено с нарушением ст. 328, 370, 390.7 ГПК РФ и подлежит отмене.
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО,
 РУКОВОДЯСЬСЯ ст. 328, 329, 370, 376.1, 390.7 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Не согласиться с Определением судьи Верховного Суда РФ * (ФИО) от (дата) по делу № об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Отменить указанное Определение об отказе.
Передать кассационную жалобу * (ФИО) от (дата) по делу № на рассмотрение в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия настоящей жалобы (представления) — * экз. (на количество участников дела: истец, ответчик, третьи лица, прокуратура при участии и т.д.).
Копия Определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы.
Копия кассационной жалобы, подлежащей передаче на рассмотрение.
Квитанция об уплате государственной пошлины в размере * руб. (или документ, подтверждающий право на освобождение от уплаты / уменьшение размера).
Доверенность на представителя (если подает представитель) — в оригинале или нотариально заверенной копии.
Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока (если срок пропущен) — ходатайство о восстановлении срока с приложением доказательств.
«___» _____________ 202_ г. Подпись: _______________ / /
(Расшифровка подписи: ) 

Процедура рассмотрения жалобы на отказ

После поступления жалобы в ВС РФ:

Предварительное рассмотрение: Заместитель Председателя ВС РФ (или Председатель) изучает жалобу в порядке ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ.
Возможные исходы:
- Отмена отказа и передача на заседание: Если аргументы признаны вескими, отказное определение отменяется, дело направляется в Судебную коллегию для рассмотрения по существу в заседании (с участием сторон).
- Оставление жалобы без движения / новый отказ: Если оснований для отмены не найдено, выносится определение об оставлении жалобы без движения (или об отказе в удовлетворении представления). Данное определение окончательно и не подлежит дальнейшему обжалованию в кассационном порядке.

Образец жалоба на отказ передачи кассационной жалобы