Важное уточнение терминологии: В гражданском процессе не существует «искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам». Закон (ГПК РФ) предусматривает заявление о пересмотре судебного решения (определения), вступившего в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 392, 393 ГПК РФ). Данная статья посвящена именно правильной подготовке этого процессуального документа.
Правовая основа и понятие вновь открывшихся обстоятельств (ст. 392 ГПК РФ)
Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК РФ, основанием для пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, являются вновь открывшиеся обстоятельства. Закон дает исчерпывающий (замкнутый) перечень таких обстоятельств в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ:
- Существенные для дела обстоятельства, о которых лицо, подающее заявление, не знало и не могло знать на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции.
- Заведомо ложные показания свидетелей, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложный перевод, поддельные письменные или материальные доказательства, установившиеся вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу.
- Преступные действия лиц, участвующих в деле, их представителей, а также судей, совершенные при рассмотрении дела, установившиеся вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу.
- Незаконное судебное решение, отмененное или измененное судом высшей инстанции, если данное решение служило основанием для вынесенного по данному делу судебного решения.
Ключевой критерий: Обстоятельства должны быть существенными (влиять на исход дела) и вновь открывшимися (лицо не знало и не могло о них знать в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции).
Различие между «вновь открывшимися» и «новыми» обстоятельствами
- Вновь открывшиеся (ст. 392 ГПК РФ): Существовали на момент рассмотрения дела, но были неизвестны заинтересованному лицу по не зависящим от него причинам. Срок подачи заявления — 3 месяца со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах (ч; 2 ст. 392 ГПК РФ).
- Новые (ст. 392.1 ГПК РФ — введ. ФЗ от № 433-ФЗ): Возникли после вступления решения в законную силу (например, отмена акта госоргана, на котором основывалось решение; выявление несоответствия закона Конституции РФ Конституционным Судом РФ). Срок, 3 месяца со дня вступления в силу акта, отменившего нормативный правовой акт, или со дня официального опубликования определения Конституционного Суда РФ.
Процессуальные требования к заявлению (ст. 393 ГПК РФ)
Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом первой инстанции, вынесшим решение (определение), независимо от того, в какой инстанции оно вступило в силу.
Обязательное содержание заявления (ч. 1 ст. 393 ГПК РФ):
- Наименование суда.
- Сведения о заявителе (ФИО/наименование, адрес/место нахождения, ИНН/ОГРН для юрлиц, контакты).
- Сведения об иных заинтересованных лицах (ответчике, третьих лицах, прокуроре, если участвует).
- Указание на судебное решение (определение), подлежащее пересмотру (номер, дата, судебный акт, которым оно вступило в силу).
- Обстоятельства, по которым требуется пересмотр, и доказательства, подтверждающие их наличие.
- Обоснование того, что заявитель не знал и не мог знать об этих обстоятельствах при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
- Просьба об отмене судебного решения и принятии нового (или об оставлении заявления без рассмотрения/прекращении производства).
- Список прилагаемых документов.
- Подпись заявителя (или представителя с доверенностью) с датой.
Документы, прилагаемые к заявлению (ч. 2 ст. 393 ГПК РФ):
- Копии заявления и прилагаемых документов для каждого заинтересованного лица.
- Документ об уплате государственной пошлины (если не предусмотрено освобождение).
- Документы, подтверждающие вновь открывшиеся обстоятельства (приговор суда по уголовному делу, отмененный нормативный акт, решение Конституционного Суда РФ и т.д.).
- Доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (если заявление подает представитель).
- Доказательства направления копий заинтересованным лицам (почтовые квитанции, уведомления о вручении).
Государственная пошлина и юрисдикция
Размер пошлины (ст. 333.19 НК РФ):
- Для граждан — 300 рублей.
- Для организаций — 6 000 рублей.
- В неимущественных спорах (кроме случаев, когда пошлина не взимается) — 300 руб. (граждане) / 6 000 руб. (организации).
Примечание: Освобождение от пошлины предусмотрено для отдельных категорий споров (например, трудовые, алиментные) и лиц (ветераны, инвалиды ВОВ и приравненные).
Реквизиты для оплаты пошлины (пример, уточняйте в конкретном суде):
- Получатель: Управление Федерального казначейства по * г. * / * обл.
- ИНН / КПП *
- Счет №
- БИК * / Корсчет
- КБК: 1###-###-####11000110 (для граждан) / 1###-###-####11000110 (для орг. — коды могут отличаться, проверяйте по ОКТМО суда).
- ОКТМО:
- Назначение платежа: Госпошлина за рассмотрение заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № -/-, заявитель *.
Образец заявления (Форма по ст. 393 ГПК РФ)
В ский районный суд г.
(наименование суда первой инстанции, вынесшего решение)
Адрес: , ул. , д. *
ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Заявитель: * * * (ФИО полностью),
место жительства: , ул. , д. , кв. ,
тел.: +7 () —, e-mail: @.,
паспорт: серия № , выдан * г. , код подразделения -.
Ответчик: * * (ФИО/Наименование),
место жительства/юридический адрес: , ул. , д. *,
тел.: +7 () —.
(При наличии третьих лиц, прокурора — указываются аналогично).
Судебным решением ского районного суда г. от «*» г. по гражданскому делу № -/- (вступившим в законную силу апелляционным определением ского областного/краевого суда от «» г. / кассационным определением ского окружного суда от «*» г.), удовлетворен иск / отказано в удовлетворении иска в части: кратко суть решения: взыскано с ответчика в пользу заявителя * руб., признано право собственности и т.д.
Данное решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, так как в ходе судебного разбирательства не были исследованы и оценены существенные для дела обстоятельства, о которых Заявитель не знал и не мог знать на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции.
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (ссылка на п. ч. 3 ст. 392 ГПК РФ):
- Обстоятельство №1: Например: Установлено вступившим в законную силу приговором ского районного суда г. от «*» г. по уголовному делу № -/-, что свидетель * * давал заведомо ложные показания о факте передачи денежных средств / подписании договора и т.д. (п. 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ).
- Обстоятельство №2: Например: Обнаружен поддельный документ (квитанция о получении денег / расписка), представленный Ответчиком в суде, что подтверждено заключением судебного эксперта * *, назначенным по уголовному делу / материалам проверки (п. 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ).
- Обстоятельство №3: Например: Заявитель не знал и не мог знать о факте подделки подписи в договоре / о наличии иного договора, так как документ находился в исключительном владении Ответчика и был предъявлен только в суде первой инстанции, а возможность проведения графологической экспертизы отсутствовала по причине * (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ).
Данные обстоятельства являются существенными для правильного разрешения дела, так как их учет судом приведет к иному исходу спора (отмене решения / удовлетворению иска в полной мере).
О том, что Заявитель не знал и не мог знать об указанных обстоятельствах, свидетельствуют: отсутствие возможности проведения экспертизы на стадии первого рассмотрения / умышленное скрытие доказательств Ответчиком / позднее выявление преступных действий участников процесса.
С момента узнавания Заявителем о вновь открывшихся обстоятельствах (дата вступления в законную силу приговора по уголовному делу / дата получения заключения эксперта / дата обнаружения обстоятельства — «*» г.) не истек трехмесячный срок, установленный ч. 2 ст. 392 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 392, 393, 397 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Принять заявление о пересмотре судебного решения ского районного суда г. от «*» г. по делу № -/-* (апелляционного определения от «*» г., кассационного определения от «*» г.) по вновь открывшимся обстоятельствам к производству.
- Отменить указанные судебные акты в части указать какую именно часть: взыскание денежных средств, признание права и т.д..
- Вновь рассмотреть дело по существу и удовлетворить иск в полном объеме / отказать Ответчику в удовлетворении встречного иска / признать договор недействительным (указать конкретное требование).
- Возложить судебные расходы (госпошлину, расходы на представителя) на Ответчика в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.
ПРИЛАГАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
- Копия настоящего заявления и прилагаемых документов — для Ответчика (* * ) и третьих лиц (по количеству участников дела).
- Квитанция об уплате государственной пошлины в размере руб. (оригинал).
- Копия вступившего в законную силу приговора ского районного суда г. от «*» г. по уголовному делу № -/-* (или иного документа, подтверждающего вновь открывшиеся обстоятельства).
- Копия судебного решения от «*» г. по делу № -/- и апелляционного/кассационного определений.
- Доверенность на представителя * * (если подает представитель);
- Почтовые квитанции с уведомлением о вручении / описанием вложения о направлении копий заявления заинтересованным лицам.
- Документы, подтверждающие невозможность узнать об обстоятельствах ранее (например, ходатайство об экспертизе, отклоненное судом первой инстанции; справка из архива и т.д.).
«___» _____________ 202_ г. Подпись: _______________ / * * * /
(Расшифровка подписи)
Порядок рассмотрения заявления судом (ст. 394–397 ГПК РФ)
Этап 1: Подготовка к рассмотрению (ст. 394 ГПК РФ)
Судья в 5-дневный срок проверяет соответствие заявления требованиям ст. 393 ГПК РФ. Возможны исходы:
- Возвращение заявления (если не соблюдена форма, пропущен срок без оснований для восстановления, нет копий для участников).
- Оставление без движения (если заявление подано не тем лицом, не тем судом, повторно по тем же основаниям).
- Назначение заседания по подготовке к судебному заседанию.
Этап 2: Заседание по подготовке (ст. 395 ГПК РФ)
Судья исследует: (1) вступило ли решение в законную силу; (2) подано ли заявление в установленный срок (3 мес.); (3) знал ли заявитель об обстоятельствах ранее; (4) являются ли обстоятельства вновь открывшимися по смыслу ч. 3 ст. 392 ГПК РФ; (5) являются ли они существенными.
Исходы заседания:
- Отказ в принятии заявления (если основания отсутствуют) — обжалуется в апелляционном порядке.
- Принятие заявления к производству — назначается судебное заседание по существу.
Этап 3: Судебное заседание по существу (ст. 396, 397 ГПК РФ)
Дело рассматривается заново по правилам, установленным ГПК РФ для суда данной инстанции (ч. 3 ст. 397 ГПК РФ). Это означает полное исследование доказательств, допрос свидетелей, назначение экспертиз.
Возможные итоги (ч. 1 ст. 397 ГПК РФ):
- Отмена судебного решения полностью или в части и принятие нового решения.
- Прекращение производства по делу.
- Оставление заявления без рассмотрения.
Важно: В новом решении суд обязан разрешить вопрос о повороте исполнения ранее вынесенного решения (ч. 1 ст. 397 ГПК РФ). Если решение уже исполнено (деньги получены, имущество передано), взыскивается неосновательное обогащение или возмещается ущерб.
Судебная практика и частые ошибки
Типичные основания для отказа в принятии / отказе в удовлетворении:
- Пропуск 3-месячного срока без уважительных причин (болезнь, длительная командировка, бесправное действие чиновника). Срок исчисляется от дня узнавания, а не от дня возникновения обстоятельства.
- Обстоятельства известны были ранее. Суд установит, что заявитель имел возможность представить доказательство в суде первой инстанции (например, знал о свидетеле, но не ходатайствовал о его допросе).
- Несущественность обстоятельств. Даже если обстоятельство ново, оно не влияет на исход дела (не меняет правовой состав дела).
- Отсутствие вступившего в силу приговора/постановления. Ссылка на «заведомо ложные показания» или «преступные действия» требует вступившего в законную силу приговора по уголовному делу (п. 2, 3 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ). Материалы проверки, отказ в возбуждении уголовного дела — не являются основанием по данным пунктам (Пленум ВС РФ № 48, п. 14).
- Повторное заявление по тем же основаниям. Недопустимо (ч. 4 ст. 392 ГПК РФ).
Позиция Пленума ВС РФ (Постановление от № 48 «О пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам»):
- Понятие «не мог знать» оценивается субъективно-объективно: принимались ли меры для получения доказательства (ходатайства, обращения в органы).
- Новые обстоятельства (ст. 392.1 ГПК РФ) не смешиваются с вновь открывшимися.
- Пересмотр по основанию п. 4 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ (отмена решения, служившего основанием) возможен только если отмененное решение было единственным основанием для оспариваемого решения;
Контакты и справочная информация (пример для Московской области)
Для уточнения реквизитов пошлины, графика приема и номера дела обращайтесь в конкретный суд:
- Пример суда: ский районный суд г.
- Адрес: , ул. , д. *
- Телефон справочной / канцелярии: +7 () — (скрыт частично)
- Сайт суда (Карта судов / ГАС «Правосудие»): sud.sudrf.ru» target=»_blank» rel=»noopener noreferrer»>https://sud.sudrf.ru
- ГАС «Правосудие» (подача в электронном виде): https://sudrf.ru (требуется усиленная КЭП).
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Гражданское процессуальное право сложно и динамично. Перед подачей заявления настоятельно рекомендуется обратиться к профессиональному юристу/адвокату для оценки перспектив дела и правильной подготовки пакета документов. Используйте актуальные тексты ГПК РФ (на г.) и разъяснения Пленума ВС РФ.