Возврат искового заявления судом — довольно распространённая ситуация в судебной практике. Однако далеко не всегда такое определение является законным и обоснованным. В подобных случаях закон предоставляет заявителю право обжаловать определение суда путём подачи частной жалобы. В данной статье мы подробно рассмотрим, как составляется такая жалоба, приведём образец и разберём типичные ошибки судов.
Правовые основания для подачи частной жалобы
Согласно ст. 331 ГПК РФ, на определения суда первой инстанции, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, а также определения, препятствующие дальнейшему движению дела, могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора.
Определение о возврате искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) прямо препятствует движению дела, поэтому подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Основания возврата искового заявления (ст. 135 ГПК РФ):
- дело неподсудно данному суду;
- заявление подано недееспособным лицом;
- заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий;
- имеется вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами;
- не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).
Срок подачи частной жалобы
Частная жалоба подаётся в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Если срок пропущен, к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин (например, позднее получение определения по почте).
Типичная ситуация из практики
Рассмотрим пример из реальной юридической практики. «13» января 20__ г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление гражданина Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
Судьёй Л.А.А. было вынесено определение о возврате искового заявления со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ — якобы заявление подписано лицом, не имеющим полномочий, поскольку в материалах дела имелась лишь копия доверенности на представителей Курьянова А.А. и Хоруженко А.С.
Однако суд допустил ошибку:
- исковое заявление было подано в 4 экземплярах, и экземпляр для суда был подписан не только представителем по доверенности, но и лично истцом;
- при наличии сомнений в подлинности доверенности суд должен был оставить заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ), а не возвращать его;
- возврат иска по трудовому спору фактически лишает истца возможности защитить свои права, поскольку срок обращения в суд по спорам об увольнении составляет всего один месяц (ст. 392 ТК РФ).
Образец частной жалобы
Структура документа
Шапка:
В Нижегородский областной суд
через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода
Адрес суда: г. Нижний Новгород, ул. , д.
Заявитель (истец): Н.Т.М., адрес: г. Нижний Новгород, ул. , д. , кв. *
Представитель заявителя: Курьянов А.А. (по доверенности от 29.06.20__ г.)
Ответчик: ООО «Ф.», адрес: г. Нижний Новгород, ул. , д.
Наименование документа
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда о возврате искового заявления
Описательная часть
«13» января 20__ г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
«13» января 20__ г. судьёй Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Л.А.А. вынесено определение о возврате искового заявления. Определение получено истцом по почте «07» марта 20__ г.
Мотивировочная часть (доводы несогласия)
С определением суда заявитель не согласен по следующим основаниям:
- Исковое заявление было подано в 4 экземплярах, каждое из которых подписано представителем по доверенности Курьяновым А.А., а экземпляр для суда дополнительно подписан лично истцом Н.Т.М. Следовательно, вывод суда об отсутствии полномочий не соответствует фактическим обстоятельствам.
- Согласно сложившейся практике, при наличии у суда сомнений в подлинности доверенности исковое заявление оставляется без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ, а не возвращается.
- Возврат заявления делает невозможной защиту прав истца, поскольку в силу ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд по спорам об увольнении составляет один месяц.
Просительная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 135, 136, 331 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ,
ПРОШУ:
- Отменить определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода о возврате искового заявления по делу № 9-50/20__ ~ М-133/20__.
- Исковой материал передать в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода для принятия к производству и рассмотрения дела по существу.
- О дате и времени судебного заседания уведомлять по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, офис *.
Приложения
- копии частной жалобы для сторон;
- ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы;
- копия обжалуемого определения суда;
- возвращённое исковое заявление с приложениями;
- выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.
«22» марта 20__ г. Подпись: ___________ / Курьянов А.А. /
Госпошлина
Согласно п. 7 ч; 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам о защите трудовых прав освобождаются от уплаты государственной пошлины. Кроме того, по общему правилу частные жалобы на определения суда госпошлиной не облагаются.
Практические рекомендации
- Проверяйте сроки. 15-дневный срок исчисляется со дня вынесения определения, а не его получения, при пропуске обязательно прикладывайте ходатайство о восстановлении срока.
- Подавайте жалобу через суд первой инстанции, вынесший определение (ст. 333 ГПК РФ).
- Указывайте конкретные нарушения — ссылайтесь на нормы ГПК РФ, которые суд применил неправильно.
- Подчёркивайте невозможность повторной подачи иска (истечение срока исковой давности, специальные сроки по ТК РФ) — это весомый аргумент для апелляции.
- Прилагайте полный комплект документов, включая возвращённый иск и копию обжалуемого определения.
Частная жалоба на определение о возврате искового заявления, эффективный инструмент защиты права на судебную защиту. Грамотно составленная жалоба с чёткой мотивировкой и ссылками на нормы процессуального законодательства существенно повышает шансы на отмену незаконного определения и принятие иска к производству суда. При возникновении сложностей рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.
Обратите внимание: приведённый образец носит ознакомительный характер. Перед использованием адаптируйте документ под обстоятельства вашего дела.