Дата публикации первоисточника: 18 сентября 2024 года
Актуальность на:

Суть обращения

На портале независимого профсоюза работников МВД было размещено открытое письмо, адресованное Министру внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцеву. Документ описывает системные нарушения служебной дисциплины, моральное давление и применение нецензурной лексики руководством подразделения по отношению к подчиненным сотрудникам.

Центральными фигурами публикации выступают:

• М**кин А.Л. — полковник полиции, начальник ОГИБДД УВД по ТиНАО (на момент публикации);
• Погарцев И.Б., подполковник полиции, командир батальона (комбат) ГАИ ТиНАО.

Хронология описанного инцидента

Телефонный разговор в период отпуска

Сотрудник ГАИ (член профсоюза) находился в законном ежегодном отпуске в Липецкой области. Внезапно он получил звонок от командира батальона Погарцева И.Б.. По словам автора письма, разговор имел ультимативный характер:

• Требование немедленно сдать служебное удостоверение;
• Использование грубого матерного языка и прямых оскорблений в адрес сотрудника («я тебе глаз на жопу натяну, придурок бл..ь», «долбо…ом»);
• Угрозы физическим воздействием.

Запись данного разговора, согласно заявлению профсоюза, была направлена Министру для принятия мер дисциплинарного воздействия.

Прием у начальника ОГИБДД

После телефонного разговора сотрудник прервал отпуск и прибыл на прием к начальнику ОГИБДД УВД по ТиНАО Мкину А.Л.. На встрече присутствовали комбат Погарцев И.Б. и командир роты.

По версии профсоюза, Мкин А.Л.:

• Обосновал требование сдачи удостоверений перед отпуском фразой: «с января месяца, когда мудак один выпрыгнул в окно»;
• Продолжил линию агрессивного общения, используя многослойный мат в присутствии прямых начальников сотрудника;
• Потребовал от сотрудника написать объяснительную записку.

Реакция командира батальона

В ходе конфликта Погарцев И.Б. произнес фразу, ставшую заголовком публикации: «Скажу трусы сдавать, будешь трусы сдавать, понятно?». Далее он добавил: «Я тоже до х.я ничего не хочу, здесь тоже никто до х.я не хочет делать, но приходится…».

Последствия для сотрудника

В результате произошедшего сотрудник написал рапорт на увольнение в запас (на пенсию). По информации профсоюза, его удалось убедить отозвать рапорт и остаться на службе.

Системные проблемы, указанные в письме

Авторы обращения связывают поведение руководства с критическим некомплектом сотрудников в МВД (указано число 152 тысячи вакантных должностей). Основные тезисы:

1. Токсичный стиль управления: отношение к подчиненным «как к скотам», унижение человеческого достоинства.
2. Незаконные локальные акты: введение правил сдачи удостоверений перед отпуском без нормативной базы.
3. Уход кадров: в комментариях к публикации очевидцы утверждают, что после прихода М**кина А.Л. на должность начальника ОГИБДД ушло на пенсию около 20 сотрудников, был устроен «красный террор».
4. Покровительство нарушителям ПДД: в комментариях звучит версия, что жесткое отношение к собственным сотрудникам контрастирует с покровительством инспекторов, не соблюдающих права граждан на дорогах.

Мнение профсоюза и призывы

Независимый профсоюз МВД позиционирует данный случай как яркий пример причин кадрового голода. В публикации содержится призыв к сотрудникам вступать в профсоюз для правовой защиты («приобрести «ОСАГО»»), а руководству МВД — реагировать на факты морального разложения в командном составе.

«Давно нужно понять руководству МВД, что чем больше сотрудников в нашем независимом профсоюзе, тем меньше будет в руководстве моральных уродов и коррупционеров».

Реакция сообщества (фрагменты комментариев к первоисточнику)

• Пафнутий : «Сколько из-за М**кина толковых ребят ушло… Когда он пришёл в подразделение, сразу человек 20 ушло на пенсию. Он устраивал всем «красный террор», издевался специально».
• Маруся : Высказала альтернативную точку зрения, указывая на возможные нарушения со стороны самого сотрудника (Ходырева) при исполнении служебных обязанностей, и предположила, что руководство может покрывать «незаконно выписанные административки» в интересах плана.

Резюме

Публикация от 18 сентября 2024 года на ресурсе prof-police.ru фиксирует серьезные претензии к стилю руководства ОГИБДД УВД по ТиНАО. Ключевые фигуры — полковник М**кин А.Л. и подполковник Погарцев И.Б. — обвиняются в:

• грубом нарушении служебной этики и устава взаимоотношений;
• применении психологического насилия и угроз;
• создании условий, провоцирующих массовый уход опытных сотрудников на пенсию.

На момент подготовки данной сводки официальных заявлений пресс-службы ГУ МВД по Москве или Главного управления МВД по результатам проверки данных фактов в открытом доступе не выявлено. Материалы профсоюза были направлены на имя Министра В.А. Колокольцева для принятия решения о служебном расследовании.

Примечание: В статье использованы данные открытого источника (prof-police.ru). Фамилии должностных лиц частично замаскированы в соответствии с правилами безопасности. Текст не является официальным подтверждением фактов, а отражает позицию автора публикации и комментаторов.