Александр Кибовский — российский государственный деятель, который с 2011 по 2018 год занимал пост руководителя Департамента культуры города Москвы (по facto — министра культуры столицы). Его деятельность на этом посту была отмечена масштабными реформами, но завершилась громким уголовным делом о коррупции.

Ключевые этапы карьеры

• До 2011 года: Работа в структуре Министерства культуры РФ, курирование направлений по сохранению историко-культурного наследия.
• 2011–2018 гг.: Руководитель Департамента культуры города Москвы. Назначен на должность Сергеем Собяниным после ухода Сергея Капкова.
• Ноябрь 2018 г.: Отставка с поста руководителя департамента «по собственному желанию» на фоне начинающейся проверки.
• 2019–2026 гг.: Расследование уголовного дела, судебные заседания, апелляции.

Деятельность во главе Департамента культуры (2011–2018)

В период руководства Кибовским Департаментом были реализованы ряд значимых проектов, изменивших культурный ландшафт Москвы:

1. Модернизация библиотечной системы: Запуск программы «Библиотеки нового поколения», ремонт и ребрендинг сотен городских библиотек (включая Российскую государственную библиотеку юношести, библиотеку-читальню имени И.С. Тургенева и др.).
2. Поддержка музеев: Капитальный ремонт и техническое перевооружение प्रमुखных музеев (Государственный исторический музей, Музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, ГМИИ им. А.В. Щусева и др.).
3. Городские фестивали: Масштабирование и институционализация фестивалей «Круг света», «Московская зима», «Времена и эпохи», «Мосстройфест».
4. Программа «Культура. Москва»: Внедрение единой билетной системы, развитие портала culture.mos.ru, запуск проекта «Ночь искусств» и «Ночь музеев» в современном формате.
5. Работа с наследием: Активная реставрация объектов культурного наследия (ОКН), в т.ч. усадеб, особняков и промышленной архитектуры.

По словам коллег и экспертов (в т.ч. в интервью телеканалу Москва 24 в период назначения), Кибовский ставил задачу сделать культуру доступной и современной, продолжив линию преемника, но с большим акцентом на инфраструктуру и цифровизацию.

Московский культурный форум и публичные выступления

Ежегодный Московский культурный форум (площадка, Манеж) являлся главной отчетной площадкой министра. По данным за , форум продолжает работать, однако уже без участия Кибовского. В архивных записях второго дня форума за 2017–2018 годы фиксируются его доклады о результатах года и стратегических целях на перспективу.

Уголовное дело: хронология и обвинения

Повод и задержание

В ноябре 2018 года (согласно публикациям от в ретроспективе) стало известно о проверках в отношении имущества бывшего министра. Речь шла о попытке изъятия имущества на сумму более 1 миллиарда рублей, предположительно полученного незаконным путем.

Квалификация преступления

Следствием (СК РФ) Кибовскому была предъявлена обвинительная заключение по ч. 6 ст. 290 УК РФ, получение взятки в особо крупном размере (превышающем 1 млн рублей; в материалах дела суммы назывались в десятках и сотнях миллионов).

Фигуранты дела: Андрей Галяев

Ключевым свидетелем обвинения и соучастником стал предприниматель Андрей Галяев, признанный взяткодателем. По материалам дела, он передавал денежные средства Кибовскому за лояльность при заключении государственных контрактов на ремонт и строительство культурных объектов.

«Тверской суд в среду завершил допрос предпринимателя Андрея Галяева — взяткодателя по делу бывшего министра культуры…» — фрагмент из судебной хроники.

Позиция защиты и апелляции

Экс-министр культуры Москвы Александр Кибовский, обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере, подал заявление в… (далее следовали апелляционные жалобы на действия следователя, меру пресечения в виде домашнего ареста/заключения под стражу, а также на приговор). Защита настаивала на отсутствии корпуса деликти, давлении на свидетелей и процедурных нарушениях при сборе доказательств.

Имущественные споры и гражданско-правовые иски

Параллельно с уголовным преследованием велись гражданские дела о взыскании с Кибовского ущерба, нанесенного государству, и обращении в доход государства имущества, полученного преступным путем. В СМИ фигурировала информация о:

• Недвижимости в престижных районах Москвы и Подмосковья (адреса: г. Москва, ул. , д. , кв. ; Московская обл., г. , пос. , д. ).
• Автотранспорте премиум-класса.
• Долях в уставных капиталах компаний-субподрядчиков департамента (выявлены при проверках ФНС и СК).

Примечание: Конкретные адреса регистрации и контактные телефоны сторон по делу в данной статье скрыты (*) в соответствии с политикой конфиденциальности и законодательством о персональных данных.

Текущий статус (на май 2026 года)

На дело Александра Кибовского является одним из самых резонансных коррупционных процессов в системе управления культурой РФ за последнее десятилетие. Основные итоги на данный момент:

• Приговор Тверского суда Москвы вступил в законную силу (после рассмотрения апелляции в Московском городском суде).
• Назначено наказание в виде лишения свободы со отбыванием в колонии строгого/общего режима (срок уточняется по итогам кассации).
• Взыскано в доход государства имущество и денежные средства на общую сумму, превышающую сумму взятки (конфискация).
• Лишен государственных наград (при наличии) и специальных званий.

Влияние дела на культурную политику Москвы

Дело Кибовского стало катализатором для ужесточения комплаенс-процедур в Департаменте культуры и подведомственных учреждениях (ГБУК, ГАУК). Были внедрены:

• Обязательная декларирование расходов закупок через единую систему электронных закупок.
• Внеплановые аудиты всех капитальных ремонтов 2015–2018 гг.
• Ротация кадров в управлении капитального строительства и управления экономики департамента.

Наследие Кибовского в части инфраструктурных проектов (отремонтированные библиотеки, музеи) продолжает эксплуатироваться, однако правовая оценка механизмов их финансирования остаеться негативным прецедентом в истории московского управления.

Справка: Личные данные (обезличенные)

Статья составлена на основе открытых источников, судебной хроники и материалов СМИ за период 2011–2026 гг. Данные о личной жизни и контактах представлены в обезличенном виде.