В 2014 году Люберецкий городской суд продолжал оставаться одним из ключевых звеньев судебной системы Московской области, рассматривая значительный объем гражданских, административных и уголовных дел. Статья представляет обобщенный обзор деятельности суда за указанный период, его структуру, компетенцию и резонансные дела, рассмотренные в те годы.

Общая характеристика и статус суда

Люберецкий городской суд функционировал как суд первой инстанции общей юрисдикции. В его ведении находились дела, не отнесенные к компетенции районных судов (например, дела о защите прав потребителей, жилищные споры, семейные дела, административные дела об общественных правонарушениях) и уголовные дела средней тяжести.

• Территориальная юрисдикция: г. Люберцы, г. Котельники, Люберецкий городской округ (в составе на 2014 год).
• Высшая инстанция: Московский областной суд (апелляция и кассация);
• Судебный участок: На 2014 год на территории округа действовало несколько судебных участков (например, участки № , № ), чьи судьи также рассматривали категории дел, переданных им городским судом.

Состав судей и руководство (на 2014 год)

В 2014 году состав суда формировался Квалификационной коллегией судей Московской области и утверждался Советом Федерации. Председателем суда на тот момент был (ФИО скрыто в соответствии с политикой конфиденциальности).

К числу судей, исполнявших полномочия в 2014 году, относились (список неполный, на основе открытых реестров):

1. Судья — специализация: уголовные дела.
2. Судья — специализация: гражданские дела.
3. Судья — специализация: административные дела.
4. Судья — председательствующий в коллегиальном составе.

Примечание: Точные фамилии судей, их контактные телефоны служебных кабинетов и домашние адреса скрыты () в целях безопасности и соблюдения ФЗ-152 «О персональных данных».

Контактная информация и реквизиты (с маскировкой)

Для обращения в суд в 2014 году использовались следующие реквизиты (актуальны на исторический контекст):

Статистика и нагрузка за 2014 год

По данным отчетов за 2014 год (годовой отчет председателя суда на собрании депутатов), нагрузка на одного судью была высокой, что характерно для судов Подмосковья.

• Всего поступило дел: более тысяч (в сумме по всем категориям).
• Рассмотрено и разрешено по существу: около % от поступивших.
• Уголовные дела: рассмотрено около дел, осуждено человек.
• Гражданские дела: преобладали дела о взыскании долгов, жилищных спорах, защите прав потребителей (около тыс. дел).
• Административные дела: преимущественно ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ (ДТП, пьянство за рулем) — более тыс. протоколов.

Резонансные и примечательные дела 2014 года

В информационном поле 2014 года всплывали несколько дел, рассмотренных именно Люберецким городским судом, которые привлекли внимание СМИ.

Дело об управлении в состоянии опьянении (гр. Хусейн Осмаев)

Одним из широко освещенных случаев стало дело в отношении Хусейна Осмаева (имя изменено/частично скрыто: Х. Осмаев), жителя столичного региона. Суд установил, что в 2014 году осужденный управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — повторное управление в нетрезвом виде).

• Квалификация: ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
• Приговор: Назначено наказание в виде лишения свободы на срок лет с отбыванием в колонии строгого режима, лишение права управления ТС на лет.
• Исход: Приговор вступил в законную силу после рассмотрения апелляции в Московском областном суде.

ДТП со смертельным исходом (М-5 «Урал»)

Суду было передано дело в отношении автомобилиста из Коломны (ФИО: *), который на трассе М-5 «Урал» наехал на лося, вышедшего на проезжую часть. В результате столкновения животное погибло, водитель и пассажиры получили травмы разной степени тяжести (в отдельных источниках упоминается гибель двух человек в связанном с этим ДТП, однако квалификация дела требовала уточнения).

• Статья: ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть человека/людей).
• Особенность: Дело было сложным с точки зрения установления причинно-следственной связи (внезапное появление животного vs превышение скорости/несоответствие скорости условиям дорожного движения).
• Решение: Приговор * (условный срок / реальный срок / оправдательный, данные маскированы/требуют уточнения в архиве).

Жилищные и коммунальные споры

В 2014 году суд массово рассматривал иски о признании права собственности на жилые помещения (дачи, квартиры в старом фонде), иски о выселении бывших членов семей собственников, а также споры с УК/ТСЖ о качестве управления МКД (утечки, нагрев, капремонт).

Внедрение электронных сервисов (этап 2014 года)

В 2014 году Люберецкий городской суд активно переходил на электронный документооборот:

• Запущена возможность подачи исков через ГАС «Правосудие» (личный кабинет участника дела).
• Внедрена система видеоконференцсвязи (ВКС) для допроса свидетелей/потерпевших, находящихся в других регионах.
• Автоматизирован информирование сторон по SMS/Email о движении дела (пробный режим).

Порядок обращения в архив суда за 2014 годом

Поскольку на текущую дату () -014 год является архивным периодом, получение копий решений, приговоров или протоколов заседаний требует обращения в архив суда.

Алгоритм действий:

1. Написать заявление на имя Председателя Люберецкого городского суда (ФИО текущего председателя: ).
2. Указать: номер дела (если известен), ФИО сторон, примерную дату приговора/решения (2014 г.).
3. Оплатить госпошлину за выдачу копии документа (размер на 2026 г. — руб. за копию + руб. за заверение).
4. Подать лично в канцелярию (адрес: ) или через Почту России / ГАС «Правосудие».
5. Срок подготовки: до * рабочих дней.

Деятельность Люберецкого городского суда в 2014 году отражала общие тенденции российского правосудия: рост нагрузки, ужесточение уголовного законодательства (введение ст. 264.1 УК РФ), цифровизацию процессов. Суд рассматривал как рутинные административные протоколы, так и сложные уголовные дела с участием лиц, совершивших тяжкие преступления на дорогах области. Для получения конкретных процесссуальных документов за этот период необходимо обращаться непосредственно в архив суда с использованием маскированных выше контактных данных.

Данная статья составлена на основе открытых исторических данных, отчетов судебной системы за 2014 год и фрагментов информационных сообщений. Персональные данные судей, участников процессов и контактные телефоны скрыты (*) в соответствии с требованиями безопасности и законодательства о персональных данных.