В судебной практике Омской области за последнее десятилетие фигурирует фамилия Клевн в нескольких резонансных уголовных делах. Речь идет о двух разных лицах: бывшем высокопоставленном сотруднике полиции Сергее Клевне и бизнесмене, директоре ООО «ОМТЭКО» Денисе Клевне. Ниже представлен структурированный обзор основных этапов рассмотрения их дел в судах разных инстанций.

Дело № 1: Сергей Клевн — бывший замначальника УМВД России по Омской области

Полковник полиции (на момент задержания) стал фигурантом сразу нескольких уголовных дел, связанных с коррупцией, превышением власти и нелегальным оборотом наркотиков.

Дело о получении взятки (4 млн рублей)

• Суть обвинений: По версии следствия, в летний период (по данным СМИ — 2020–2021 гг.) С. Клев*н, используя служебное положение, получил крупную взятку в размере 4 млн рублей за содействие в решении вопросов, связанных с деятельностью подведомственных структур.
• Мера пресечения: Был избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца с последующими продлениями.
• Рассмотрение в суде первой инстанции: Дело рассматривалось в Октябрьском районном суде Омска (судья А. Маты*н).
• Исход (первичный): В январе (по данным фрагментов, 13 января соответствующего года) был оглашен приговор. В одном из вариантов исхода (по разным данным в открытых источниках) фигурировало оправдание, в другом — назначение реального срока.
• Апелляция: Позже Омский областной суд удовлетворил апелляционное представление прокурора и отменил приговор в отношении бывшего замначальника УМВД, направив дело на новое рассмотрение в другой состав суда.

Дело о превышении власти и ущербе на 29 млн рублей (служебное жилье)

• Период преступной деятельности: Декабрь 2012 г. — январь 2013 г.
• Суть: Занимая должность заместителя начальника УМВД, С. Клев*н оказал содействие учредителю и фактическому руководителю ООО «РБТ-Сервис» в получении информации, что обеспечило победу в конкурсе на приобретение 18 служебных жилых помещений для работников ведомства.
• Размер ущерба: Более 29 млн рублей (признано судом как ущерб, подлежащий взысканию).
• Статья УК РФ: ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий, повлекшее тяжкие последствия).

Наркотическое дело 2018–2019 гг.

В открытых источниках содержится информация о приговоре Куйбышевского районного суда Омска (судья О. Вольторнт) от 2018 г., где лицо с фамилией Клевн было приговорено к 6 годам лишения свободы за контрабанду и хранение кокаина (ввозилось из Нидерландов), а в 2019 г. — к штрафу за уклонение от уплаты налогов.

Важно: Данный эпизод вызывает вопросы идентификации личности, так как основные материалы по полицейскому Сергею Клев*ну связаны с коррупционными статьями. Вероятно, речь может идти о однофамильце или ошибке агрегатора новостей, либо о дополнительном эпизоде, не ставшим основным в общественном резонансе. Требуется уточнение по конкретным номерам дел.

По последним доступным данным, уголовное дело бывшего замначальника УМВД по статье о взятке (ст; 290 УК РФ) было возвращено для нового рассмотрения в Октябрьский районный суд в новом составе судей. Конечный вступивший в законную силу приговор по совокупности эпизодов (взятка + превышение власти по жилью) на текущий момент требует уточнения в банке данных ГАС «Правосудие» по номеру дела.

Дело № 2: Денис Клев*н — директор ООО «ОМТЭКО» (бизнесмен)

Параллельно с делом полицейского в Омске рассматривалось дело известного предпринимателя, директора строительной/торговой компании ООО «ОМТЭКО».

Налоговое преступление (уклонение от уплаты налогов)

• Обвиняемые: Директор ООО «ОМТЭКО» Д. Клевн и главный бухгалтер компании С. Будка.
• Квалификация: Уклонение от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 3 ст. 199 УК РФ).
• Суд первой инстанции: Центральный районный суд Омска (судья И. Белв).
• Решение: Суд признал обоих виновными. Назначены наказания в виде лишения свободы (сроки уточняются по конкретному приговору) и штрафы.

Дело о контрабанде и хранении кокаина

• Суть: Д. Клев*н обвинялся в закупке, перевозке и хранении крупной партии кокаина, ввозимой из-за рубежа (Нидерланды/Голландия).
• Мера пресечения: Следствие ходатайствовало о домашнем аресте/заключении под стражу. Омский суд отказал в избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (по состоянию на один из этапов расследования).
• Приговор 2018 г.: Суд общей юрисдикции приговорил Д. Клев*на к 6 годам лишения свободы за контрабанду и хранение наркотиков (ст. 228.1, 229.1 УК РФ).
• Статус отбывания: По данным на момент публикации отдельных новостей, предприниматель отбыл ровно половину шестилетнего срока, что открывало возможность условно-досрочного освобождения (УДО) или замены неотбытой части срока более мягким наказанием.

Ключевые судебные инстанции и участники процесса (анонимизировано)

Хронология ключевых событий (сводная таблица)

1. 12/2012 – 01/2013: Факт превышения власти С. Клевным при закупке служебного жилья (ущерб 29 млн руб.).
2. 2018: Приговор Куйбышевского суда по делу Д. Клевна (наркотики) — 6 лет колонии.
3. 2019: Приговор по делу Д. Клевна (налоги) — штраф.
4. Лето 2020 – 2021 (прибл.): Задержание С. Клевна по делу о взятке (4 млн руб.). Избрана мера пресечения — СИЗО.
5. 01/2022 (прибл., дата «13 января»): Оглашение приговора Октябрьским судом по делу С. Клевна (судья А. Матын).
6. 06/2022 (прибл., дата «2 июня»): Областной суд отменяет приговор по делу С. Клевна, направляет на новое рассмотрение.
7. 2023 – 2024: Новое рассмотрение дела С. Клевна в Октябрьском суде (новый состав). Рассмотрение апелляций по делу Д. Клевна (УДО/замена наказания).
8. (Текущая дата): Актуализация статусов дел через официальные ресурсы (ГАС «Правосудие», сайт Омского облсуда).

Резюме и правовые последствия

Ситуация с фамилией Клевн в Омской судебной практике демонстрирует два независимых, но временно совпавших потока уголовных процессов:

• По полицейскому С. Клев*ну: Ключевым является отмена апелляцией приговора за взятку и возврат дела на новое рассмотрение. Это указывает на процесуальные нарушения или недостаточность доказанной базы в первой инстанции. Параллельно вступило в силу решение по взысканию ущерба за служебное жилье (29 млн руб.).
• По бизнесмену Д. Клев*ну: Формировался совокупный приговор по тяжелым статьям (наркотики + налоги). Назначенный в 2018 г. срок в 6 лет к текущему моменту (2026 г.) должен быть отбыт полностью или подлежит замене/УДО при соблюдении условий закона.

Рекомендация: Для получения актуального статуса конкретного дела (вступил ли приговор в силу, этап исполнения наказания, решение по УДО) необходимо обратиться к автоматизированной системе «Правосудие» (sudact.ru) или сайту Омского областного суда, используя номер дела или ФИО ответчика (с учетом маскировки персональных данных в открытом доступе).

Материал составлен на основе открытых фрагментов интернет-источников по состоянию на . Персональные данные участников процессуальных отношений частично скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности. Текст не является правовым заключением.