Формирование позиции защиты — один из ключевых этапов работы адвоката по уголовному делу․ От того, насколько грамотно, последовательно и согласованно с доверителем выстроена позиция, во многом зависит исход всего процесса․ В настоящей статье мы рассмотрим основные принципы, этапы и проблемные аспекты формирования позиции защитника, включая сложные ситуации так называемой «двойной защиты»․
Понятие и значение позиции защиты
Позиция адвоката по уголовному делу — это система взглядов защитника на обстоятельства дела, квалификацию деяния, оценку доказательств и процессуальную стратегию, которую он последовательно отстаивает на всех стадиях уголовного процесса․
Ключевые характеристики правильно сформированной позиции:
- Законность — позиция должна опираться на нормы УПК РФ, УК РФ и иные правовые акты;
- Согласованность с доверителем, адвокат не вправе занимать позицию, противоречащую воле подзащитного;
- Последовательность, позиция не должна противоречиво меняться без объективных оснований;
- Реалистичность — защитник обязан трезво оценивать перспективы дела и не давать доверителю заведомо невыполнимых обещаний․
Этапы формирования позиции
Первичная консультация и изучение материалов
На начальном этапе адвокат знакомится с обстоятельствами дела: беседует с доверителем, изучает постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протоколы следственных действий, иные доступные материалы․ Уже на этой стадии формируется предварительное видение дела․
Определение стратегии защиты
В зависимости от обстоятельств адвокат совместно с доверителем определяет стратегию:
- Полное отрицание вины — при наличии оснований считать обвинение необоснованным;
- Частичное признание — с оспариванием квалификации или отдельных эпизодов;
- Признание вины, с акцентом на смягчающие обстоятельства и минимизацию наказания;
- Процессуальная защита — выявление нарушений УПК РФ, признание доказательств недопустимыми․
Согласование позиции с доверителем
Принципиально важно: позиция защиты должна быть согласована с подзащитным․ Адвокат не вправе признавать вину доверителя против его воли, равно как и заявлять о невиновности, если подзащитный признал вину и избрал иной путь․ Нарушение этого принципа, грубейшее нарушение адвокатской этики․
Проблема «двойной защиты» и её влияние на позицию адвоката
Одной из острых и до настоящего времени не в полной мере решённых проблем адвокатской деятельности является так называемая «двойная защита» — ситуация, когда наряду с адвокатом по соглашению в деле участвует защитник, назначенный органом дознания, следствия или суда (защитник-дублёр)․
Как отмечал в своих публикациях адвокат Андрей Владимирович Сучков, с момента принятия УПК РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» активно обсуждается проблема недобросовестного сотрудничества отдельных адвокатов по назначению с должностными лицами правоохранительных органов․
Почему это опасно для позиции защиты
- Защитник-дублёр может занимать позицию, противоречащую позиции адвоката по соглашению и интересам доверителя;
- Суды нередко понимают право на защиту формально — как «участие в деле любого защитника», не исследуя вопрос согласования позиции с доверителем;
- Возможна ситуация, когда адвокат по соглашению, от которого отказался доверитель (иногда под давлением), оставляется судом для дальнейшего участия в деле․
Попытки решения проблемы
27 сентября 2013 г․ Советом ФПА РФ было принято решение, указывающее на необходимость привлечения к строгой дисциплинарной ответственности адвокатов по назначению, вступивших в дело при наличии адвоката по соглашению․ Однако конкретного алгоритма действий этот документ не содержал․
В мае 2015 г․ ФПА РФ направляла в Верховный Суд РФ предложение дополнить проект Постановления Пленума положением о том, что «назначение судом защитника обвиняемому при наличии приглашённого им защитника по иным основаниям, чем изложены в части 3 статьи 50 УПК РФ, недопустимо»․ К сожалению, это предложение не нашло отражения в итоговом тексте постановления․
Для выработки единых стандартов поведения адвокатами были подготовлены рекомендации, прошедшие обсуждение на заседаниях Пражского клуба российских адвокатов с привлечением представителей нескольких десятков регионов страны․ Особую актуальность такие рекомендации имеют для начинающих адвокатов, а также для адвокатов — выходцев из правоохранительной системы, которые не всегда верно понимают основы корректного корпоративного взаимодействия․
Практические рекомендации адвокату
- Фиксируйте позицию письменно․ Согласованная с доверителем позиция должна быть отражена в заявлениях, ходатайствах, возражениях․
- Не допускайте «двойной защиты»․ При появлении защитника-дублёра заявляйте ходатайства о недопустимости его участия, фиксируйте нарушения для последующего обжалования․
- Проверяйте волеизъявление доверителя․ Отказ от адвоката по соглашению должен быть добровольным; при сомнениях, требуйте личной беседы с подзащитным․
- Используйте корпоративные механизмы․ О недобросовестных действиях коллег сообщайте в совет адвокатской палаты субъекта РФ․
- Постоянно пересматривайте позицию․ Появление новых доказательств может потребовать корректировки стратегии — но только по согласованию с доверителем․
Формирование позиции адвоката по уголовному делу, это не разовый акт, а непрерывный процесс, требующий глубокого знания закона, понимания судебной практики и строгого соблюдения адвокатской этики․ Центральным принципом остаётся согласование позиции с доверителем: без этого не может быть ни корректной, ни качественной защиты․ Проблема «двойной защиты» показывает, что адвокатскому сообществу ещё предстоит выработать единые федеральные стандарты, чётко определяющие «границы дозволенного» во взаимодействии с судом и следственными органами․
За консультацией по конкретному уголовному делу рекомендуется обращаться к практикующему адвокату вашего региона․ Контактные данные адвокатских палат субъектов РФ доступны на официальном сайте ФПА РФ (телефон справочной службы: +7 () —)․