С вступлением в силу последних поправок к АПК РФ и активной цифровизации системы ГАС «Правосудие», процедура назначения и проведения судебных экспертиз претерпела значительные изменения. На подача ходатайств о назначении экспертизы, знакомление с заключениями и взаимодействие с экспертными учреждениями осуществляется преимущественно в электронном виде через официальные порталы арбитражных судов.
Нормативная база и актуальные изменения (июль 2026 г.)
Ключевым событием лета 2026 года стало введение обязательных технических требований к формированию электронных дел в ГАС «Правосудие». Теперь просто заполнить форму ходатайства недостаточно — система проводит автоматическую валидацию вложений, проверяет наличие усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) у всех участников и соответствие файлов формату PDF/A-1b.
- Ст. 86 АПК РФ, основание для назначения экспертизы.
- Постановление Пленума ВАС РФ от № 12 — разъяснения по порядку электронного взаимодействия с экспертами.
- Приказ Минюста РФ от № 145 — утверждение реестра аккредитованных экспертных учреждений, интегрированных с ГАС.
Важно: С ходатайства, поданные через личный кабинет без прикрепленного согласия экспертного учреждения (в форме структурированного XML-файла), возвращаются без рассмотрения.
Этапы работы с экспертизой через сайт арбитражного суда
Подготовка ходатайства (Личный кабинет участника дела)
- Авторизация через ЕСИА / Госуслуги (профиль организации или ИП).
- Выбор дела из реестра «Мои дела».
- Нажатие кнопки «Подать документ» → «Ходатайство о назначении экспертизы».
- Заполнение структурированной формы:
- Вопросы к эксперту (обязательно в текстовом формате, не сканом).
- Предлагаемое экспертное учреждение (выбор из выпадающего списка реестра Минюста).
- Стоимость экспертизы (автозаполнение по тарифам учреждения).
- Прикрепление материалов для исследования (файлы до 500 Мб каждый, суммарно до 2 Гб).
- Подписание УКЭП и отправка.
Взаимодействие с экспертным учреждением
После регистрации ходатайства судом, система автоматически направляет уведомление в личный кабинет выбранного экспертного учреждения. На примере Арбитражного суда Пермского края (дело № А-*/2026), в июле 2026 года было поручено Управлению государственной экспертизы Пермского края провести строительно-техническую экспертизу. Взаимодействие выглядело так:
- Учреждение подтвердило готовность принять материалы в течение 3 рабочих дней через свой модуль в ГАС.
- Эксперт * * * (ФИО скрыто) запросил дополнительные материалы через систему внутренней переписки дела — запрос пришел в уведомления сторон.
- Стороны загрузили недостающие проектные документы (объем Гб) без обращения в суд, напрямую в чат дела.
Получение и изучение заключения
Технические требования к файлам (актуально на май 2026 г.)
| Параметр | Требование | Примечание |
|---|---|---|
| Формат заключения и материалов | PDF/A-1b (ISO 19005-1) | Обеспечивает долгосрочное архивирование |
| Макс. размер одного файла | 500 Мб | Большие видеофайлы/ nuages точек — через ссылку на облачное хранилище (Яндекс.Диск, СБИС) с открытым доступом |
| Цветовое пространство | sRGB / CMYK | Для фотофиксации дефектов строительства |
| Разрешение сканов | не менее 300 DPI | Обязательно для проектной документации |
| Электронная подпись | УКЭП (КЭП 2012 г.) | Сертификат должен быть действующим на момент подписания |
Типичные ошибки и причины возврата документов
Анализ практики за 1 квартал 2026 года показывает топ-5 причин, по которым суды возвращают ходатайства об экспертизе:
- Несоответствие формата PDF. Файлы сохранены как «PDF для печати» вместо PDF/A. Решение: использовать валидатор veraPDF перед загрузкой.
- Отсутствие согласия эксперта. Поле «ID экспертного учреждения» заполнено, но не прикреплен XML-файл согласия (форма по Приказу Минюста № 145).
- Просроченная УКЭП. Сертификат ключа подписи истек в момент отправки. Система не пропускает документ.
- Нечитаемые сканы. Разрешение ниже 200 DPI, наклон текста, тени от скрепок. Эксперт имеет право отказать в исследовании.
- Неверная юрисдикция. Выбрано экспертное учреждение, не аккредитованное по данной категории споров (например, учетно-финансовая экспертиза в строительном учреждении).
Особенности отдельных видов экспертиз в 2026 году
Строительно-техническая экспертиза
Наиболее востребована в арбитраже. Требует предоставления:
- Проектной документации (в формате IFC или DWG + PDF).
- Актов приемки-сдачи, КС-2, КС-3, КС-11, КС-14.
- Фото/видеофиксации (метаданные EXIF должны сохраняться).
В деле Арбитражного суда Пермского края (упомянутом выше) ключевым моментом стало предоставление BIM-модели объекта, что позволило эксперту УГЭ Пермского края автоматически свернуть объемы работ за * часов вместо * дней ручной работы.
Бухгалтерско-финансовая экспертиза
Требует передачи первичной документации в структурированном виде (XML по стандарту СБИС/Диадок). Загрузка сканов тысяч страниц счетов-фактур считается нарушением принципа разумных сроков — суд может обязать предоставить выгрузку из 1С/САП.
Компьютерно-техническая экспертиза
Проводится с использованием удаленного доступа к оборудованию стороны (через защищенный контур ГАС). Необходимо заранее согласовать IP-адреса и порты с администратором ИС суда.
Оплата экспертизы через ГАС «Правосудие»
С 2026 года внедрена функция «Электронный кошелек дела». Порядок:
- Суд определяет сумму и сторону, обязанную оплатить (постановление в ГАС).
- Сторона нажимает «Оплатить» → перенаправляется на платежный шлюз Казначейства (ЕРИП / СБП / Банковская карта).
- Квитанция (УИН) автоматически привязывается к делу.
- Эксперт видит статус «Оплачено» и приступает к работе.
Реквизиты для ручной оплаты (если шлюз недоступен):
- Получатель: * Управление государственной экспертизы
- ИНН/КПП: /
- Счет № в казначействе
- БИК *
- Назначение: «Оплата экспертизы по делу № А-/2026, УИН *»
Обжалование и оспаривание заключения онлайн
Если сторона не согласна с заключением, через сайт суда доступны:
- Ходатайство о назначении дополнительной / повторной экспертизы (форма аналогична исходной, но с ссылкой на оспариваемое заключение).
- Заявление о вызове эксперта для дачи разъяснений — суд назначает дату видеоконференции (VKS) через модуль «Мои заседания».
- Ходатайство о назначении консультации специалиста — специалист не дает заключения, а разъясняет суду специальные знания (не требует аккредитации в реестре Минюста).
Практические советы адвокатам и представителям
Чек-лист перед нажатием «Отправить»:
- [ ] Все файлы прошли валидацию veraPDF (зеленая галочка).
- [ ] УКЭП действительна (проверка на gosuslugi.ru или в КриптоПро).
- [ ] Прикреплено согласие экспертного учреждения (XML).
- [ ] Вопросы к эксперту сформулированы конкретно, без юридического оценочного суждения («Соответствует ли…?», а не «Прав ли подрядчик?») .
- [ ] Материалы для исследования пронумерованы и имеют оглавление (файл 00_Оглавление.pdf).
- [ ] Уведомлены все участники дела (галочка «Разослать уведомления» установлена).
Перспективы: ИИ-помощник эксперта (пилотный проект 2026-2027)
В тестовом режиме на базе Арбитражного суда г. Москвы и Арбитражного суда Пермского края внедряется модуль «Эксперт-Ассистент». Он выполняет:
- Автоматическую сверку объемов работ по КС-2/КС-3 с проектом (BIM).
- Поиск противоречий в первичной документации (дубликаты счетов, пропуски дат).
- Генерацию черновика раздела «Исследование» заключения для эксперта.
Результаты работы ИИ не являются доказательством, но сокращают срок подготовки заключения на *-% (по данным пилота за июль 2026 г.).
Контакты технической поддержки ГАС «Правосудие»
При технических сбоях при загрузке экспертных заключений или ходатайств:
- Единый колл-центр: 8-800—* (круглосуточно).
- Чат-бот в личном кабинете ГАС (иконка в правом нижнем углу).
- Email: support@*sud.ru (тема: «Экпертиза, дело № А-/2026»).
- Режим работы специалистов по электронному документообороту: Пн-Пт : — : (МСК).
Статья подготовлена на основе законодательства РФ, актуального на , и материалов официального сайта Арбитражного суда Пермского края. Персональные данные экспертов, реквизиты учреждений и номера дел частично замаскированы (*) в соответствии с требованиями безопасности и ФЗ-152 «О персональных данных».