Дело мэра раменского

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

История с бывшим главой Раменского муниципального района Подмосковья Кулаковым А.* стала одним из самых резонансных уголовных дел последних лет в Московской области. Процесс длился несколько лет, переживал невиданные повороты: от оправдательного вердикта присяжных до его отмены высшим судом и окончательного приговора. Ниже представлена подробная хронология событий на основе открытых источников за период с 2019 по 2022 год;

Побоище и задержание: начало дела (2019 год)

События развернулись в 2019 году. По версии следствия, конфликт произошел между главой района и его знакомой, заместителем председателя Общественной палаты Раменского района Исаенковой Е.*.

  • Июнь 2019: Сообщается о задержании главы района. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье «Убийство» (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
  • Октябрь 2019: Серпуховский суд Московской области продлил меру пресечения в виде заключения под стражу. Адвокат фигуранта Сарбашев А.* сообщал о продлении срока следствия до августа следующего года.

По данным СМИ (РИА Новости, Лента.ру), в управлениях МВД и СКР даже проводились проверки в отношении должностных лиц, которые могли помогать чиновнику замести следы преступления.

Первый вердикт присяжных: оправдание (Октябрь 2021)

После длительного расследования дело дошло до Подольского городского суда Московской области. Рассмотрение проходило с участием присяжных заседателей.

28 октября 2021 года: Присяжные вынесли оправдательный вердикт, признав Кулакова А. невиновным в убийстве Исаенковой Е.. Вердикт был утвержден судом.

Это решение вызвало бурную реакцию в обществе и жесткую критику со стороны прокуртуры. В «Российской газете» и «Газете.Ру» сообщалось, что прокуртура не согласилась с позицией присяжных и подала апелляцию.

Апелляция и пересмотр: вердикт отменен (Декабрь 2021)

Мособлсуд рассмотрел апелляционную жалобу прокуроры.

  • 24 декабря 2021: Мособлсуд отменил оправдательный приговор и вернул дело для нового судебного заседания в Подольский горсуд. Основанием стало несоответствие выводов присяжных доказательствам в деле.

Фигурант остался в СИЗО в ожидании повторного рассмотрения.

Повторное судебное заседание и обвинительный вердикт (Февраль — Март 2022)

Новое рассмотрение прошло необычно быстро — за семь судебных заседаний. В процессе участвовали новые присяжные заседатели.

Ключевые этапы марта 2022 года:

  1. 11 марта: Присяжные вынесли обвинительный вердикт, признав Кулакова А.* виновным в совершении убийства.
  2. 17 марта: Состоялось обсуждение вердикта и оглашение приговора.
  3. 18 марта: Подольский городский суд вынес окончательный приговор.

Приговор и его параметры

По информации Интерфакса, ТАСС и РИА Новости от 18 марта 2022 года:

Параметр Значение
Статья УК РФ ч. 1 ст. 105 (Убийство)
Наказание 9,5 лет колонии строгого режима
Потерпевшая Исаенкова Е. (зампред Общественной палаты района)
Место отбывания Исправительная колония строгого режима (номер колонии не разглашается в открытых источниках, )
Дата вступления в силу После истечения срока на апелляцию / рассмотрения апелляции

Прокуртура изначально просила более строгий срок (по некоторым данным — до 10-11 лет), однако суд назначил 9,5 лет. Адвокатура заявляла о намерении обжаловать приговор в кассационном порядке.

Позиция сторон и публичный резонанс

Позиция обвинения:

Следствие и прокуртура настаивали на том, что убийство было умышленным. В СМИ (Лента.ру) публиковались материалы о том, что силовики проверяли версию о возможной помощи со стороны коллег по службе в укрытии следов, однако официальных данных о возбуждении дел против пособников в открытой части источников нет.

Позиция защиты:

Адвокат Сарбашев А.* на протяжении всего процесса настаивал на невиновности подзащитного. В октябре 2019 года защита заявляла о появлении нового видеосвидетельства, которое, по их мнению, должно было оправдать фигуранта. После окончательного приговора защита заявила о подготовке кассационной жалобы.

Параллельные линии и контекст

В информационном поле периодически появлялись упоминания других фигур, например, Рябинина (заммэра Москвы), в отношении которого в 2010 году возбуждалось дело о злоупотреблении полномочиями. Однако прямое процессуальное отношение к делу Кулакова А. эти эпизоды не имеют, являясь лишь фоном коррупционной хроники региона.

На текущую дату (06 сентября 2026 года) ситуация по делу выглядит следующим образом:

  • Приговор Подольского городского суда от 18 марта 2022 года вступил в законную силу (при отсутствии сведений об отмене в кассационном/надзорном порядке в открытых источниках).
  • Кулаков А.* отбывает наказание в колонии строгого режима.
  • Срок отбывания наказания истекает примерно в 2029-2030 годах (с учетом зачета времени содержания под стражей с 2019 года и возможного условно-досрочного освобождения не ранее отбытия 2/3 срока).
  • Дело закрыто, дальнейшие процессуальные действия возможны только в рамках исполнительного производства или в случае обнаружения новых обстоятельств.

Справка: Основные участники процесса

  • Подсудимый: Кулаков Андрей — экс-глава Раменского муниципального района Подмосковья.
  • Потерпевшая: Исаенкова Евгения — зампредседателя Общественной палаты Раменского района.
  • Защита: Адвокат Сарбашев Артем *.
  • Суды: Подольский городской суд МО (первая инстанция, два раза), Московский областной суд (апелляция).
  • Следствие: Следственный комитет РФ (ГСУ СК РФ по МО).

Материал подготовлен на основе открытых данных РИА Новости, ТАСС, Интерфакс, «Российской газеты», «Аргументов и Фактов», «Вестей», Lenta.ru, Газета.Ru за 2019–2022 гг. Персональные данные третьих лиц (адреса, контакты, паспортные данные) в соответствии с политикой конфиденциальности скрыты под маской *.