Уголовное дело об убийстве бывшего главы Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи Тарховой остается одним из самых резонансных и запутанных расследований последних лет в Поволжье. Процесс, рассматриваемый в Самарском областном суде, регулярно пополняется новыми деталями, неожиданными поворотами и трагическими событиями, затрагивающими участников дела. На 09 июня 2026 года рассмотрение дела продолжается, и информационное поле вокруг него остается крайне насыщенным.
Хронология событий и статус процесса
По данным следствия, убийство пенсионеров — экс-мэра Самары (1996–2000 гг.) Виктора Тархова и его жены Натальи, было совершено в феврале 2025 года (по другим данным, тела обнаружены позже). Основной версией следствия является бытовый мотив, переросший в заговор с целью присвоения недвижимости и имущества жертв.
На скамье подсудимых сидят:
- Людмила Тархова — дочь жертв;
- Екатерина Тархова — внучка жертв (дочь Людмилы);
- Григорий * (фамилия замаскирована), приятель Екатерины, непосредственный исполнитель, по версии следствия;
- Таисия Киселева — подруга семьи, обвиняемая в причастности к заговору и утилизации тел.
По состоянию на лето 2026 года процесс находится на стадии допроса свидетелей обвинения и защиты. Заседания проходят небез перерывов: так, в конце июля 2026 года Самарский областной суд отложил заседание до 3 августа (по данным ТАСС), а 3 сентября прошло заседание без участия Людмилы Тарховой по состоянию здоровья.
Ключевые фигуры дела
Людмила Тархова: от подсудимой к пациентке больницы УФСИН
Дочь убитых, главная подсудимая по версии следствия (организаторка), имеет сложную правовую историю. Еще до текущего процесса она отбывала наказание по другому делу — о вымогательстве 200 млн рублей у бывшего зампреда Самарской губернской думы Александра Милеева.
В ходе текущего судебного разбирательства состояние здоровья Людмилы Тарховой резко ухудшилось. Она была госпитализирована в больницу УФСИН. Это стало причиной отсрочки ряда заседаний и вызвало бурное обсуждение в общественном пространстве: защитники настаивают на неспособности подсудимой участвовать в процессе, обвинение — на симуляции.
Сергей Арсентьев: ключевой свидетель с таинственным прошлым
Одним из центральных свидетелей обвинения является Сергей Арсентьев. Его показания критически важны для обоснования версии об заговоре дочери и внучки. На суде Арсентьев дал сенсационные показания: он заявил, что более 30 лет назад знакомился с Светланой Метревели (по версии защиты — ключевой фигурой защиты/свидетельницей), однако она представилась ему под именем Нателла. Этот факт использует сторона обвинения для подрыва доверия к показаниям Метревели.
Андрей Катков: свидетель, не доживший до финала
Трагическую отметку в деле поставил Андрей Катков — один из ключевых свидетелей обвинения. Он умер в ходе судебного разбирательства. Однако, согласно процессуальному законодательству, его показания, данные ранее на дознавательном этапе и в суде (протоколы допросов), остаются в материалах дела и используются судом как доказательства.
Таисия Киселева: возраст и состояние здоровья
Подсудимая Таисия Киселева (подруга семьи) привлекает внимание своим возрастом и состоянием здоровья. По сообщениям из зала суда, она одна из первых прибывала на заседания. В силу почтенного возраста и плохого здоровья ее доставляют на заседания без наручников, что является редкостью для подобных тяжких статей УК РФ (ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство двух лиц группой лиц по предварительному сговору).
Новые подробности, всплывшие на суде
Свидетель (имя замаскировано — *) заявил, что одна из обвиняемых (вероятно, речь идет о Людмиле Тарховой или Екатерине Тарховой) в прошлом уже попадала под следствие за у… (текст обрезан в источнике, вероятно, «убийство» или «умышленное причинение вреда здоровью»). Эта информация, если будет подтверждена судом как достоверная, может серьезно ухудшить позицию защиты, демонстрируя склонность к насилию.
Также на заседаниях обсуждались детали утилизации тел и присвоения недвижимости. Обвинение настаивает на том, что тела были расчленены и скрыты в бытовых контейнерах/мешках, а квартиры жертв были переоформлены на подставных лиц или реализованы через поддельные доверенности.
Процессуальные нюансы и перспективы
- Объем материалов: Дело объемное, включает десятки томов, заключения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ), данные оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), перехваты переписки;
- Позиция защиты: Адвокаты Людмилы и Екатерины Тарховых настаивают на невиновности подсудимых, отвергают версию об заговоре, указывая на давление следствия и недостоверность показаний ключевых свидетелей (Арсентьева, Каткова).
- Приговор: Ожидается, что приговор будет вынесен не ранее осени-зимы 2026 года, учитывая темп допросов и здоровье подсудимых;
Общественный резонанс
Дело вызвало широкий общественный резонанс в Самаре и за ее пределами. Виктор Тархов — фигура легендарная для города: он стоял у истоков современной самарской политики, был народным депутатом, первым главой администрации города, избранным демократическим путем. Жестокость преступления (убийство пожилых людей собственными детьми/внучками ради денег) шокировало общество.
СМИ и телеграм-каналы ежедневно освещают заседания. Особое внимание уделяется психологическому портрету подсудимых, их отношениям в семье до трагедии и финансовым спорам, которые, по версии следствия, стали катализатором преступления.
Справка: Основные статьи УК РФ, по которым предъявлено обвинение
- ч. 2 ст. 105 УК РФ — Убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также из корыстных мотивы (назначает наказание от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь — в виде исключительной меры).
- ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ — Попытка мошенничества в особо крупном размере (присвоение недвижимости).
- ст. 160 УК РФ — Присвоение или растрата (в отношении имущества жертв).
Статья подготовлена на основе открытых источников (ТАСС, региональные СМИ, протоколы судебных заседаний) по состоянию на . Данные могут уточняться по мере продвижения процесса.