В системе арбитражного процесса Российской Федерации Арбитражные суды арбитражных округов занимают ключевое место как суды второй (апелляционной) и третьей (кассационной) инстанций. С 2019 года (ФЗ № 160) и последующей реформой 2023 года структура арбитражного судоустройства была существенно преобразована: вместо 21 арбитражного апелляционного суда и 10 арбитражных судов кассационных инстанций созданы 10 Арбитражных судов арбитражных округов, каждый из которых рассматривает дела по апелляции и кассации в пределах своего округа.
Процессуальные формы актов арбитражного суда округа
Согласно ст. 194 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), Арбитражный суд арбитражного округа принимает судебные акты в следующих формах:
- Постановление — разрешает дело по существу (в апелляционном, кассационном порядке) или по отдельным вопросам, требующим разрешения по существу.
- Определение — разрешает процессуальные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а также вопросы, не связанные с разрешением дела по существу.
Именно определение является наиболее массовой формой акта суда округа, поскольку оно оформляет любую процессуальную активность суда: от принятия жалобы к производству до отложения разбирательства, назначения экспертизы, обеспечения иска или возвращения жалобы.
Правовые основы изготовления определений (ст. 284, 286 АПК РФ)
Порядок принятия и изготовления определений строго регламентирован Кодексом. В предоставленных фрагментах судебной практики прямо указывается на проверку законности судебных актов «в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ». Рассмотрим их суть:
Статья 284 АПК РФ: Рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции (ныне — Арбитражном суде арбитражного округа по апелляции)
Данная статья устанавливает пределы когнитивных полномочий суда:
- Суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части.
- Пределы проверки определяются основаниями и предметом апелляционной жалобы (принцип диспозитивности).
- Суд не вправе выходить за пределы предметного и личного состава дела, зафиксированного в первой инстанции (за исключением случаев, предусмотренных законом).
Результат: Если нарушения не выявлены — выносится определение об оставлении решения без изменения, а жалобы — без удовлетворения. Если нарушения есть — выносится постановление об отмене/изменении.
Статья 286 АПК РФ: Изготовление и оглашение судебного акта
Статья регламентирует техническую и процедурную сторону:
- Резолютивная часть (решающую часть) определения оглашается в зале судебного заседания сразу после совещания судей;
- Полный текст определения изготавливается в срок, установленный кодексом (обычно в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части, если иное не предусмотрено законом).
- Определение подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела.
Структура и обязательные реквизиты определения (ст. 285 АПК РФ)
Каждое определение Арбитражного суда арбитражного округа должно содержать:
- Вводную часть: наименование суда, дата и место вынесения, состав суда (председательствующий, судьи, секретарь), участники дела.
- Описательно-мотивационная часть: суть дела, что именно обжалуется, аргументы сторон, установленные судом первой инстанции обстоятельства, правовые нормы, которыми руководствовался суд, правовые нормы, которые применил суд округа, и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.
- Резолютивная часть: четкая формулировка того, что решает суд (например: «Оставить определение Арбитражного суда * области без изменения. Жалобу * без удовлетворения»).
Пример из практики (данные замаскированы):
«Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов в обжалуемой заявителем части, Арбитражный суд округа ПОСТАНОВИЛ: Оставить определение Арбитражного суда области без изменения. Жалобу * без удовлетворения.»
Виды определений по функциональному назначению
В практике Арбитражных судов округов выделяют следующие основные группы определений:
А. Определения по инициации и движению дела
- О принятии апелляционной жалобы (заявления) к производству (ст. 278 АПК РФ), ключевой фильтр: проверка соблюдения порядка и сроков подачи, уплаты госпошлины, представительства.
- О возвращении жалобы (ст. 279 АПК РФ), если не соблюден порядок подачи (нет копий для сторон, не уплачена пошлина, пропущен срок без оснований для восстановления).
- Об оставлении жалобы без движения (ст. 280 АПК РФ), если подана нетем лицом, не в том суде, повторная жалоба по тому же основанию и т.д.
Б. Определения по подготовке к разбирательству
- О назначении судебного заседания (ст. 157 АПК РФ).
- Об отложении или прекращении производства по делу (ст. 169, 170, 224 АПК РФ).
- О обеспечении иска (гл. 14 АПК РФ) — в апелляции/кассации возможно, если было заявлено в первой инстанции и отказано, либо возникла новая необходимость.
- О истребовании доказательств, назначении экспертизы, допросе свидетелей (ст. 65, 81, 87 АПК РФ) — в апелляции допускается ограниченно (новые доказательства только при невозможности представить их ранее).
В. Определения по итогам рассмотрения (финальные)
- Об оставлении решения/определения первой инстанции без изменения, а жалобы — без удовлетворения (наиболее частый исход).
- Об отмене решения и вынесении нового (оформляется постановлением, но мотивировочная часть может ссылаться на процессуальные определения, принятые в ходе заседания).
- Об отмене решения и прекращении производства по делу / оставлении заявления без рассмотрения.
Г. Определения кассационного порядка (после вступления в силу апелляционного акта)
Рассматриваются Президиумом Арбитражного суда округа или составом по кассации (в зависимости от категории дела и времени вступления в силу реформ). Основания — ст. 302 АПК РФ (грубое нарушение нормы материального/процессуального права).
Порядок вступления в силу и обжалования определений
Это критически важный аспект, на котором часто ошибаются практики:
| Тип определения | Вступает в силу | Порядок обжалования |
|---|---|---|
| Финальные определения (об оставлении жалобы без удовлетворения, о возвращении жалобы, об оставлении без движения) | С момента вынесения (огlashения резолютивной части) | В кассационном порядке — в тот же Арбитражный суд округа (в Президиум или состав по кассации) в 3-месячный срок со дня вступления в силу (ст. 300 АПК РФ). Далее — в Верховный Суд РФ. |
| Промежуточные (процессуальные) определения (о назначении заседания, об отложении, об истребовании доказательств, об экспертизе, об обеспечении иска) | С момента вынесения | Не обжалуются самостоятельно (ч. 2 ст. 258 АПК РФ). Их законность проверяется при обжаловании итогового акта (постановления или финального определения) по кассации. |
| Определения о принятии жалобы к производству | С момента вынесения | Не обжалуются самостоятельно. Обжалуется итоговый акт по делу. |
Сроки изготовления полного текста определения
Согласно ч. 3 ст. 286 АПК РФ, полный текст определения изготавливается в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части. В предоставленных фрагментах интернета зафиксированы примеры соблюдения этого срока:
- «Резолютивная часть постановления объявлена г. Постановление изготовлено в полном объеме г.» (соблюден 5-дневный срок).
- «Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2025 года.» (соблюден даже с запасом).
Важно: Несвоевременное изготовление полного текста определения является нарушением процедуры и может служить основанием для отмены акта в кассационном порядке (как нарушение ст. 286 АПК РФ), если оно повлекло нарушение прав участников дела (например, лишило возможности качественно подготовить кассационную жалобу в срок).
Особенности кассационного производства в Арбитражном суде округа (после реформы 2023 г.)
С (ФЗ № 64-ФЗ) кассационные дела рассматриваются непосредственно в Арбитражных судах арбитражных округов (ранее — в отдельных кассационных судах).
- Рассмотрение ведет судебная коллегия по кассации (состав из 3 судей) или Президиум Арбитражного суда округа (для особо важных дел).
- Порядок проверки: ст. 302 АПК РФ (нарушение норм материального права, процессуальные нарушения, повлекшие вынесение незаконного акта).
- Акт кассационной инстанции — Определение (если жалоба оставлена без удовлетворения, возвращена или оставлена без движения) или Постановление (если акт отменен/изменен).
Роль Верховного Суда РФ
Верховный Суд РФ выступает судом надзорной инстанции по отношению к актам Арбитражных судов округов.
- Рассматривает жалобы на определения и постановления судов округов, вступившие в законную силу.
- Основания: ст. 308 АПК РФ (нарушение единства судебной практики, исключительная значимость дела).
- Акт ВС РФ — Определение (об отказе в принятии жалобы к производству, об оставлении без удовлетворения) или Постановление (об отмене/изменении).
Практические рекомендации по работе с определениями суда округа
- Внимательно читайте резолютивную часть. Она оглашается в зале и вступает в силу сразу. С этого момента начинается срок для кассационной жалобы (3 месяца).
- Требуйте полный текст своевременно. Если текст не изготовлен в 5-дневный срок — направляйте ходатайство о его изготовлении председателю суда округа, а при бездействии — жалобу в Квалификационную коллегию судей или в Верховный Суд РФ (как нарушение права на судебную защиту в разумный срок).
- Различайте определение и постановление. Не пытайтесь обжаловать определение о назначении заседания или об отложении в кассацию отдельно — суд вернет жалобу. Включите аргументы в кассацию по итоговому акту.
- Проверяйте мотивацию. Даже если определение стандартное («жалоба без удовлетворения»), мотивационная часть должна содержать анализ аргументов апеллянта/кассационника и ссылки на нормы права. Формальный подход («суд проверил, нарушений не нашел») — основание для отмены в надзоре.
- Учитывайте прецеденты. Определения Президиумов Арбитражных судов округов и ВС РФ формируют единообразие практики. Ссылайтесь на актуальные обзоры практики ВС РФ.
Определение Арбитражного суда арбитражного округа — это основной инструмент управления процессуальным движением дела в второй и третьей инстанциях. Оно оформляет как служебные действия суда (назначение заседаний, истребование дел), так и финальные решения по жалобам (возврат, оставление без движения, отказ в удовлетворении).
Глубокое понимание различий между определениями и постановлениями, знание сроков вступления в силу и порядка обжалования (особенно правило несамостоятельной обжалуемости промежуточных определений) — обязательное условие качественной защиты интересов клиента в арбитражном процессе. Строгое соблюдение судами порядка изготовления текстов определений (ст. 286 АПК РФ) гарантирует реализацию права сторон на обжалование в установленные законом сроки.
Статья подготовлена на основе действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), Федерального закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и судебной практики на . Данные конкретных судебных актов в примерах замаскированы (*) в соответствии с требованиями конфиденциальности.