Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда — это процесссуальный документ, с помощью которого участники дела обжалуют промежуточные решения суда первой инстанции, не разрешающие дело по существу. В отличие от апелляции на решение, обжалование определений регулируется статьей 262 АПК РФ и имеет свою специфику: более короткие сроки, другие основания и порядок рассмотрения;

Дата актуальности информации: .

Что такое определение арбитражного суда и какие из них обжалуются

Согласно статье 198 АПК РФ, определение — это судебный акт, выносимый судом в ходе процесса по вопросам, возникающим при производстве дела. Большинство определений обжалуются в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 262 АПК РФ), за исключением перечисленных в ч. 2 ст. 262 АПК РФ (например, определение о принятии заявления к производству, об отводе, о назначении экспертизы и др., они обжалуются вместе с решением по делу).

Основные виды определений, подлежащих обжалованию:

• Об отказе в принятии заявления или о возвращении заявления (ст. 135, 136 АПК РФ);
• Об оставлении заявления без движения (ст. 137 АПК РФ);
• О прекращении производства по делу (ст. 219 АПК РФ);
• Об отложении производства по делу (ст. 218 АПК РФ);
• Об исключении доказательств или об отказе в их приеме;
• О применении мер обеспечения иска (ст. 98 АПК РФ);
• О привлечении дополнительных лиц к участию в деле;
• О возмещении судебных расходов (промежуточное определение);
• О наложении штрафов за неповиновение суду, грубое нарушение порядка и т.д.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Это критически важный момент. Согласно ч. 3 ст. 262 АПК РФ:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Важные нюансы:

1. Срок начинает течь со дня вынесения определения (а не со дня его получения по почте).
2. Если определение вынесено в заседании и сторона не была уведомлена о времени его оглашения, срок может быть восстановлен;
3. Пропуск срока — основание для оставления жалобы без движения (п. 2 ч. 2 ст. 264 АПК РФ). Восстановление срока возможно по ходатайству (ст. 69 АПК РФ), если есть уважительные причины (болезнь, форс-мажор, неполучение копии определения).

Структура и обязательные реквизиты жалобы (ст. 263 АПК РФ)

Несоблюдение формы ведет к возвращению или оставлению без движения. Жалоба должна содержать:

1. Наименование апелляционного суда (например: Двадцатому арбитражному апелляционному суду).
2. Сведения о лице, подающем жалобу: наименование юрлица/ФИО ИП/гражданина, адрес (место нахождения), ИНН/ОГРН/ОГРНИП, контакты. (В примерах ниже чувствительные данные замаскированы: *).
3. Сведения о других участниках дела (ответчик, третьи лица, прокурор при его участии).
4. Наименование суда первой инстанции, вынесшего определение, номер дела.
5. Текст обжалуемого определения (решающую часть) или его суть.
6. Основания жалобы: ссылки на нарушенные нормы материального/процессуального права, аргументация, почему суд ошибся.
7. Просьба: отменить определение полностью или в части и вынести новое (или направить дело на новое рассмотрение).
8. Список приложений (копия жалобы для сторон, копия определения, квитанция о госпошлине, доверенность представителя, ходатайство о восстановлении срока — если нужно).
9. Подпись (руководителя или уполномоченного представителя с приложением доверенности).
10. Дата составления.

Госпошлина

Согласно п. 2 ст. 333.21 НК РФ, за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда взимается госпошлина:

• Для организаций — 3 000 рублей;
• Для индивидуальных предпринимателей — 1 500 рублей;
• Для физических лиц — 150 рублей.

Важно: Копия квитанции об оплате должна быть приложена к жалобе. Без оплаты жалобу оставят без движения (п. 3 ч. 2 ст. 264 АПК РФ). Льготы (освобождение) предусмотрены ст. 333.35-333.38 НК РФ (например, для ВОВ, инвалидов I/II группы, налогоплательщиков на УСН «Доходы» — 50% ставки).

Порядок подачи и рассмотрения

1. Подача через суд первой инстанции. Жалобу направляют в арбитражный суд, вынесший определение (через Мой Арбитр, почту или в канцелярию). Суд первой инстанции проверяет соответствие формы (ст. 264 АПК РФ) и направляет в апелляционный суд.
2. Рассмотрение одним судьей. Дела по жалобам на определения рассматриваются единолично (ч. 5 ст. 262 АПК РФ) без вызова лиц (в закрытом заседании), если только суд не сочтет необходимым проверить обстоятельства с участием сторон (редко).
3. Срок рассмотрения. Не более 20 дней со дня поступления жалобы в апелляционный суд (ч. 6 ст. 262 АПК РФ). Продление до 30 дней возможно председателем суда.
4. Результат. Апелляционный суд выносит определение:
   • Об оставлении жалобы без удовлетворения (определение в силе);
   • Об отмене определения полностью или в части и вынесении нового;
   • Об оставлении жалобы без движения (нарушена форма/срок/госпошлина).

Образцы апелляционных жалоб (шаблоны)

Внимание: Приведенные ниже образцы носят ознакомительный характер. Текст необходимо адаптировать под конкретные обстоятельства дела, нормативную базу и судебную практику. Все персональные данные, адреса, номера телефонов и реквизиты документов заменены на маски (*).

Образец 1: Жалоба на определение об отказе в принятии заявления (ст. 135 АПК РФ)

<div style="font-family: 'Courier New', monospace; font-size: 12px; line-height: 1.5; border: 1px solid #ccc; padding: 20px; background: #f9f9f9;">
<p style="text-align: center;"><b>В Двадцатый арбитражный апелляционный суд</b></p>
<p style="text-align: center;">Адрес: , г. , ул. , д. </p>

<p><b>От:</b> ООО «»<br>
ИНН  / КПП * / ОГРН *<br>
Адрес: , г. , ул. , д. , пом. *<br>

Тел.: <br>
E-mail: @.ru</p>

<p><b>В интересах которых выступает:</b> <br>
ФИО представителя: <br>
Статус: адвокат / уполномоченный представитель<br>
Номер удостоверения / Доверенность № * от *</p>

<p><b>Ответчик:</b> ООО «»<br>
ИНН  / ОГРН *<br>
Адрес: , г. , ул. , д. </p>
<p style="text-align: center; margin-top: 20px;"><b>АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА</b><br>
<b>на определение Арбитражного суда * области</b><br>
<b>от «» 2026 г. по делу № А-/202</b></p>

<p>«» 2026 г. Арбитражный суд  области по гражданскому делу № А-*/202 между ООО «» (истец) и ООО «» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № * от * вынесло <b>Определение об отказе в принятии заявления</b>.</p>

<p>В мотивационной части определения суд указал, что заявление не соответствует требованиям ст. 126 АПК РФ, а именно: не указан предмет спора, отсутствуют копии для ответчика. При этом копии заявления и приложений были направлены ответчику почтой EMS № * от «*» 2026 г. (уведомление о вручении прилагается), что подтверждается почтовыми квитанциями. Предмет спора четко сформулирован в разделе «Суть иска»: взыскание суммы долга по счету-фактуре № *.</p>

<p><b>Считаю определение неправомерным и подлежащим отмене по следующим основаниям:</b></p>
<ol>
 <li><b>Нарушение ст. 126, 135 АПК РФ.</b> Заявление соответствовало требованиям закона: содержало наименование суда, сведения о сторонах, предмет спора, цену иска, основания, перечень приложений. Направление копий ответчику подтверждено почтовыми документами. Отказ в принятии не имеет оснований.</li>
 <li><b>Нарушение права на судебную защиту (ст. 11 АПК РФ, ст. 46 Конституции РФ).</b> Неправомерный отказ создает искусственные преграды для реализации материального права истца.</li>
 <li><b>Судебная практика.</b> Согласно Пленуму ВАС РФ (ныне Пленум ВС РФ), отказ в принятии допустим только при грубых нарушениях формы, не устранимых путем оставления без движения. В данном случае нарушений нет.</li>
</ol>

<p>На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 262, 263, 264 АПК РФ,</p>

<p style="text-align: center;"><b>ПРОШУ:</b></p>
<ol>
 <li>Отменить определение Арбитражного суда * области от «» 2026 г. по делу № А-/202.</li>
 <li>Принять заявление ООО «» к производству и инициировать дело.</li>
</ol>
<p><b>Приложения:</b></p>
<ul>
 <li>Копия настоящей жалобы для ООО «», 1 экз.</li>
 <li>Копия обжалуемого определения — 1 экз.</li>
 <li>Квитанция об оплате госпошлины 3 000 руб. — 1 экз.</li>
 <li>Копии почтовых квитанций (подтверждение направления копий ответчику) — 1 экз.</li>
 <li>Доверенность № * от «» 2026 г. — 1 экз.</li>
</ul>

<p>«» 2026 г. <br>
Подпись: _____________ / * /<br>
М.П. (при наличии)</p>
</div>

Образец 2: Жалоба на определение об отложении производства по делу (ст. 218 АПК РФ)

<div style="font-family: 'Courier New', monospace; font-size: 12px; line-height: 1.5; border: 1px solid #ccc; padding: 20px; background: #f9f9f9;">
<p style="text-align: center;"><b>В * Арбитражный апелляционный суд</b></p>
<p style="text-align: center;">Адрес: , г. , пр. , д. </p>

<p><b>Апеллянт:</b> ИП <br>
ИНН:  / ОГРНИП: *<br>
Адрес регистрации: , г. , ул. , д. , кв. *<br>
Тел.: </p>

<p><b>Ответчик:</b> ПАО «»<br>
ИНН: * / ОГРН: *<br>
Юр. адрес: , г. , ш. , д. </p>

<p style="text-align: center; margin-top: 20px;"><b>АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА</b><br>
<b>на определение Арбитражного суда г. *</b><br>
<b>от «» 2026 г. по делу № А-/202</b></p>

<p>«*» 2026 г. Арбитражный суд г.  по делу № А-/202 вынес <b>Определение об отложении производства по делу</b> до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-/202* (рассматривается в суде общей юрисдикции — * районный суд г. *).</p>

<p>Основанием для отложения суд сочл необходимость разрешения вопроса о правах на недвижимость, который якобы является предварительным для данного спора о взыскании арендной платы.</p>

<p><b>Определение оспаривается как неправомерное и необоснованное:</b></p>
<ol>
 <li><b>Отсутствие оснований по ст. 218 АПК РФ.</b> Дело в суде общей юрисдикции (№ 2-/202) рассматривается по спору об установлении факта правомерности захвата помещения, а не о праве собственности/аренды. Результат того дела не исключает возможности разрешения арбитражного спора о деньгах (аренде) на основании договора №  от *.</li>
 <li><b>Нарушение ст. 6, 11 АПК РФ (принцип правовой определенности и разумных сроков).</b> Отложение на неопределенный срок (дело в суде общей юрисдикции затянуто более года) лишает истца возможности в разумный срок защитить нарушенное право.</li>
 <li><b>Позиция Пленума ВС РФ (Постановление № 53).</b> Отложение допустимо только если разрешение иного дела является необходимым условием для разрешения текущего. В данном случае арендная плата подлежит взысканию на основании договора независимо от исхода спора о факте захвата.</li>
</ol>

<p>На основании ст. 262, 263, 264 АПК РФ,</p>

<p style="text-align: center;"><b>ПРОШУ:</b></p>
<ol>
 <li>Отменить определение Арбитражного суда г. * от «» 2026 г. по делу № А-/202.</li>
 <li>Возобновить производство по делу и рассмотреть его по существу.</li>
</ol>
<p><b>Приложения:</b></p>
<ul>
 <li>Копия жалобы для ПАО «» — 1 экз.</li>
 <li>Копия определения об отложении — 1 экз.</li>
 <li>Квитанция об оплате госпошлины 1 500 руб; (ИП) — 1 экз.</li>
 <li>Выписка из дела № 2-/202 (подтверждающая предмет спора) — 1 экз.</li>
 <li>Доверенность на представителя № * — 1 экз.</li>
</ul>

<p>«» 2026 г. <br>
Подпись: _____________ /  /</p>
</div>

Образец 3: Жалоба на определение о применении мер обеспечения иска (ст. 98 АПК РФ)

<div style="font-family: 'Courier New', monospace; font-size: 12px; line-height: 1.5; border: 1px solid #ccc; padding: 20px; background: #f9f9f9;">
<p style="text-align: center;"><b>В * Арбитражный апелляционный суд</b></p>

<p><b>Апеллянт (Ответчик):</b> ООО «»<br>
ИНН  / ОГРН *<br>
Адрес: , г. , ул. , д. , офис *<br>
Тел.: *</p>

<p><b>Истец:</b> ООО «»<br>
ИНН  / ОГРН *<br>
Адрес: , г. , пер. , д. </p>
<p style="text-align: center; margin-top: 20px;"><b>АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА</b><br>
<b>на определение Арбитражного суда * края</b><br>
<b>от «» 2026 г. по делу № А-/202</b></p>

<p>«» 2026 г. Арбитражный суд  края по ходатайству истца ООО «» вынес <b>Определение о применении меры обеспечения иска</b> в виде ареста денежных средств на расчетных счетах ответчика ООО «» до суммы * руб. (цена иска).</p>

<p><b>Основания для отмены:</b></p>
<ol>
 <li><b>Нарушение ч. 1 ст. 98 АПК РФ.</b> Истец не доказал, что неприменение меры приведет к невозможности или затруднению исполнения решения. У ООО «» стабильный оборот, активы превышают сумму иска в  раз (бухгалтерская отчетность за 2025 г. прилагалась). Риск ухода от исполнения отсутствует.</li>
 <li><b>Непропорциональность меры (ч. 3 ст. 98 АПК РФ).</b> Арест всех средств на счетах парализует хозяйственную деятельность компании (оплата зарплат, налогов, контрагентов), что несоизмеримо с интересами истца. Суд не обосновал, почему нельзя ограничиться арестом части средств или имуществом.</li>
 <li><b>Нарушение процедуры (ч. 4 ст. 98 АПК РФ).</b> Определение вынесено без заседания, без извещения ответчика о времени и месте рассмотрения ходатайства, что лишило возможность представить возражения и доказательства платежеспособности.</li>
</ol>

<p>Руководствуясь ст. 262, 263, 264 АПК РФ,</p>

<p style="text-align: center;"><b>ПРОШУ:</b></p>
<ol>
 <li>Отменить определение Арбитражного суда * края от «» 2026 г. по делу № А-/202.</li>
 <li>Оставить ходатайство ООО «» о применении меры обеспечения иска без удовлетворения.</li>
</ol>
<p><b>Приложения:</b></p>
<ul>
 <li>Копия жалобы для ООО «» — 1 экз.</li>
 <li>Копия определения об обеспечении иска — 1 экз.</li>
 <li>Квитанция об оплате госпошлины 3 000 руб., 1 экз.</li>
 <li>Бухгалтерский баланс ООО «» за 2025 г. (копия) — 1 экз.</li>
 <li>Доверенность №  от «» 2026 г. — 1 экз.</li>
</ul>

<p>«» 2026 г. <br>
Подпись: _____________ / * /<br>
М.П.</p>
</div>

Типичные ошибки, приводящие к возврату/оставлению без движения

• Пропуск 15-дневного срока без ходатайства о восстановлении (или с неуважительной причиной).
• Неуплата госпошлины или уплата не в полном размере / не на те реквизиты (реквизиты судебной кассы конкретного апелляционного суда).
• Отсутствие копий для участников дела (п. 3 ст. 263 АПК РФ).
• Отсутствие копии обжалуемого определения.
• Недопустимый предмет обжалования (попытка обжаловать определение, которое обжалуется только с решением по делу — п. 2 ст. 262 АПК РФ).
• Подпись неуполномоченного лица (нет доверенности, истек срок доверенности, нет печати при необходимости).
• Обжалование определения вышестоящей инстанции в том же апелляционном суде (на определения апелляционного/кассационного судов жалуются в кассационном/надзорном порядке соответственно).

Особенности подачи через систему «Мой Арбитр»

На 2026 год подача через АС «Мой Арбитр» является основным и предпочтительным способом.

• Автоматическая проверка реквизитов суда и сторон.
• Встроенный калькулятор госпошлины с генерацией квитанции (УИН).
• Автоматическое формирование пакета для сторон (не нужно вручную считать экземпляры).
• Отслеживание статуса: «Принято к рассмотрению», «Направлено в апелляционный суд», «Определение вынесено».
• Совет: Всегда сохраняйте PDF-версию поданного документа с электронной подписью (ЭП/КЭП) и квитанцию о приеме ЕСИА/СМЭВ.

Кассационный порядок: следующий этап

Если апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, на его определение можно подать кассационную жалобу в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции (ст. 276 АПК РФ).

• Срок: 3 месяца со дня вступления определения апелляции в законную силу (ч. 1 ст. 278 АПК РФ).
• Основания: грубое нарушение норм материального/процессуального права, повлиявшее на результат.
• Госпошлина: та же, что и в апелляции (п. 3 ст. 333.21 НК РФ).

Резюме и чек-лист перед отправкой

Апелляционная жалоба на определение — это инструмент оперативного контроля за процесссуальными решениями суда первой инстанции. Успех зависит от строгого соблюдения 15-дневного срока, качественной правовой аргументации (ссылки на нормы АПК РФ и актуальную практику ВС РФ) и безупречного оформления по ст. 263 АПК РФ. Используйте приведенные образцы как каркас, но обязательно доработайте их под фактику вашего дела. При сложных спорах (обеспечение иска, отложение, исключение доказательств) рекомендуется привлечение профессионального арбитражного адвоката.

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Нормативная база актуальна на г.