Данная статья посвящена рассмотрению уголовного дела в отношении Ахмадышина Руслана Назировича, бывшего начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Управления МВД России по городу Уфе․ Материал составлен на основе открытых судебных источников и информации из интернета по состоянию на ․

Личность осужденного и служебное положение

• ФИО: Ахмадышин Руслан Назирович․
• Должность на момент задержания: Начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УМВД России по г․ Уфе․
• Звание: Полковник полиции (на момент возбуждения дела / до лишения звания)․

Руслан Назирович Ахмадышин занимал ключевую позицию в системе правоохранительных органов Башкортостана, отвечая за борьбу с коррупционными преступлениями в экономической сфере․ Его задержание и последующее осуждение стали одним из резонансных случаев «чистки» в рядах МВД региона․

Суть обвинений и версия следствия

Согласно материалам дела, представленным следствием и прокурором в суде:

Период преступной деятельности: с декабря 2020 года по май 2021 года․

Квалификация: Получение взятки в крупном и особо крупном размерах (ч․ 5-6 ст․ 290 УК РФ), а также возможные дополнительные эпизоды злоупотребления служебным положением (ст․ 285 УК РФ)․

Схема преступления: По версии следствия, Ахмадышин Р․Н․, используя свое служебное положение и полномочия по контролю за деятельностью субъектов предпринимательства, получил выгоду от трех граждан, занимавшихся незаконной организацией определенной деятельности (детали коммерческой тайны в открытом доступе не раскрываются)․ Всего речь шла о получении денежных средств на общую сумму 4,5 миллиона рублей (по иным данным в отдельных источниках сумма может варьироваться в зависимости от квалифицированных эпизодов)․

Деньги передавались за покровительство, необstruction деятельности и предотвращение проверок со стороны полиции․

Ход судебного разбирания

Рассмотрение в суде первой инстанции

Дело рассматривалось Кировским районным судом города Уфы (Республика Башкортостан)․ Процесс проходил в закрытом режиме (за кулуарами) по основаниям, предусмотренным УПК РФ (государственная тайна, сведения о частной жизни и т․д․), однако приговор оглашался публично․

• Позиция защиты: Подсудимый вину не признал, показания давал с отказом от ответов по существу, настаивал на провокации со стороны оперативников ФСБ/СК РФ․
• Позиция обвинения: Доказательная база включала материалы оперативного эксперимента, аудиозаписи переговоров, показания свидетелей-посредников и результаты изысканий․

Вынесенный приговор (Первая инстанция)

Апелляционное и кассационное обжалование

Приговор не вступил в законную силу сразу․ Защита подала апелляционную жалобу, прокурор — представление о несоответствии наказания тяжести преступления (требовало ужесточения)․

Апелляционная инстанция

Жалоба рассматривалась в Верховном Суде Республики Башкортостан․

• По ходатайству прокурора о ужесточении наказание не изменено (10 лет строгого режима оставлены в силе);

Кассационная инстанция

Дальнейшее обжалование осуществлялось через Шестой кассационный суд общей юрисдикции (рассматривает дела по Уфе и Башкортостану)․

В заседании кассационной инстанции (данные на ):

• Доклад делал судья Фахрутдинов И․И․․
• Мнение прокуратуры представлял прокурор 4-го отдела (кассационного) апелляционно-кассационного управления ГЦСУ Генпрокуратуры РФ Трофимов А․А․․
• Результат: Кассационная жалоба Ахмадышина Р․Н․ не удовлетворена․ Приговор вступил в законную силу․

Важное уточнение: однофамильцы и разные дела

В открытом информационном пространстве часто смешиваются два совершенно разных уголовных дела из-за похожести фамилий․ Необходимо четко разграничивать:

Текущий статус (на )

1. Приговор вступил в законную силу после рассмотрения в кассационном порядке (Шестой кассационный суд)․
2. Осужденный Ахмадышин Р․Н․ направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (вероятно, одна из колоний УФСИН по Башкортостану или соседним регионам, например, ИК-* или ИК-*)․
3. Инициирована процедура лишения госнаграждений и специального звания (если не выполнена ранее)․
4. Взыскание штрафа и конфискация имущества переданы в производство судебных приставов (ФССП России по РБ)․

Резюме

Дело Ахмадышина Р․Н․ стало ярким примером преследования коррупционеров в рядах самих правоохранителей («борцы с коррупцией», ставшие коррупционерами)․ Следствие и суд установили факты систематического получения взяток за покровительство бизнесу․ Ключевыми доказательствами стали материалы ОРД (оперативно-розыскных мероприятий), проведенных сотрудниками ФСБ и СК РФ с соблюдением процедур УПК РФ․

Назначенный срок — 10 лет строгого режима — является достаточно суровым, но соответствует санкции ч․ 6 ст․ 290 УК РФ (предельное наказание до 15 лет)․ Учитывая статус осужденного (бывший полицейский, полковник), отбывание наказания в колонии строгого режима сопряжено с особыми условиями и режимом содержания․

Данная статья носит информационный характер, основанна на открытых судебных актах и медиа-публикациях․ Для получения официальной информации обращайтесь в пресс-службу Верховного Суда РБ или Шестого кассационного суда общей юрисдикции․ Персональные данные участников процесса (адреса, телефоны, паспортные данные) не публикуются в соответствии с ФЗ-152 и правилами этики․